OLHO VIVO SEMPRE.

Tabela de Infrações a vigorar 

a partir de 01 Jan 2013

Olho vivo!
Recebi esse documento dos amigos Julio
 Cesar Reis Machado e Marcus Batista (Matrix), ao qual agradeço.

:: Infrações Leves

PONTOS	MULTA	PENALIDADES	INFRAÇÕES
3	R$ 53,20		Usar luz alta em via iluminada
3	R$ 53,20		Buzinar Prolongadamente entre 22 e 6 horas
3	R$ 53,20		Ultrapassar veículos em cortejo
3	R$ 53,20	RT	conduzir sem portar documentos obrigatórios
3	R$ 53,20		Estacionar afastado mais de 50 cm da calçada

:: Infrações Médias 

PONTOS	MULTA	PENALIDADES	INFRAÇÕES
4	R$ 86,13		Atirar lixo na via Pública
4	R$ 86,13		Dirigir com fone de ouvido ou celular
4	R$ 86,13	RV	Parar por falta de combustível
4	R$ 86,13	RV	Estacionar a menos de 5 metros da esquina
4	R$ 86,13		Dirigir com uma só mão
4	R$ 86,13		Dirigir com o braço do lado de fora
4	R$ 86,13		Estacionar na contra mão
4	R$ 86,13		Excesso de Velocidade até 20% acima da rodovia / trânsito rápido ou 50% acima da via de trânsito local

:: Infrações Graves 

PONTOS	MULTA	PENALIDADES	INFRAÇÕES
5	R$ 127,69		Conversão a direita ou esquerda proibida
5	R$ 127,69	RT	Veiculo sem acionar limpador de para brisa na chuva
5	R$ 127,69	RT	Motorista ou Passageiro sem cinto de segurança
5	R$ 127,69	RV	Estacionar na calçada
5	R$ 127,69	RV	Estacionar em fila dupla
5	R$ 127,69		Não transferir o veículo em 30 dias
5	R$ 127,69		Não manter distância lateral ou frontal
5	R$ 127,69		Seguir veiculo urgência (Bombeiro, Ambulância, Polícia)
5	R$ 127,69	RT	Conduz. veiculo em mau estado de conservação
5	R$ 127,69	RT	Veiculo expelindo fumaça ou gás nível superior ao permitido
5	R$ 127,69		Conversão em locais proibidos
5	R$ 127,69		Não dar seta para conversão
5	R$ 127,69		Ultrapassar pelo acostamento
5	R$ 127,69		Transitar em marcha a ré em trechos longos ou com perigo
5	R$ 127,69	RV	Estacionar viadutos / túneis / pontes
5	R$ 127,69		Ultrapassar veiculo em fila ou sinal
5	R$ 127,69	RT	Não usar cinto de segurança
5	R$ 127,69	RT	Farol desregulado ou luz alta

:: Infrações Gravíssimas 

PONTOS	MULTA	PENALIDADES	INFRAÇÕES
7	R$ 574,00	AV	Dirigir sem ser habilitado
7	R$ 957,70	AV	Dirigir com CNH Cassada ou suspensa
7	R$ 191,54	AV	Dirigir com CNH vencida a mais de 30 dias
7	R$ 191,54	RC+RT	Dirigir sem óculos obrigatório
7	R$ 957,70	CCNH+RT+RV+SDD+DET	Dirigir sob efeito de álcool ou outro entorpecente
7	R$ 191,54	RT	Entregar veículo a pessoa sem condições
7	R$ 191,54	RT	Transportar criança sem proteção
7	R$ 191,54	RC+RT+SDD+RDH	Dirigir ameaçando pedestres
7	R$ 957,70	SDD+AV+RV+CCNH+DET	Promover ou participar de competição, exibição, rachas e demonstração de perícia
7	R$ 574,52	AV+RV+SDD+RC	Velocidade acima de 50% da máxima permitida
7	R$ 957,70	DD+RV+RC+DET	Não prestar socorro à vítima
7	R$ 191,54	RV	Estacionar na pista das estradas
7	R$ 191,54		Transitar pela contra mão em vias de sentido único
7	R$ 492,00		Transitar pela calçada, ciclovia, etc
7	R$ 191,54		Retorno proibido
7	R$ 191,54		Avançar sinal vermelho
7	R$ 191,54		Não dar preferência pedestre na faixa
7	R$ 191,54	AV+RT	Passageiro no compartimento carga
7	R$ 191,54	SDD+RC	Conduzir moto sem capacete
7	R$ 191,54	SDD+RC	Passageiro da moto sem capacete
7	R$ 191,54	SDD+RC	Conduzir moto com farol apagado
7	R$ 191,54	AV+RV+SDD+RC	Transpor bloqueio policial
7	R$ 191,54		Não reduzir velocidade perto de escola, etc.
7	R$ 191,54	AV	Veículo sem placa ou licenciamento
7	R$ 191,54	RV	Dirigir/exibir manobra perigosa
7	R$ 191,54		Não dar passagem a Bombeiros, Ambulância.
7	R$ 191,54		Ultrapassar pela contramão, etc
7	R$ 191,54	AV+RV	Bloquear via com o veículo

SIGLAS DAS PENALIDADES
AV = Apreensão de veículo	CNH = Carteira Nac. de Habilitação
CCNH = Cassação da CNH	DET = Detenção de 6 meses a 3 anos
RC = Retenção da CNH	RDH = Recolhim. do docto. de habilitação
RT = Retenção do veículo	RV = Remoção do veículo
SDD = Suspensão do direito de dirigir

RENUNCIA DO PAPA.

A renúncia de um papa está prevista no Código de Direito Canônico, que estabelece que para que seja válida é necessário que seja livre e especifica que não precisa ser aceita por ninguém."Se o Romano pontífice renunciar a seu ofício, requer-se para a validade que a renúncia seja livre e se manifeste formalmente, mas que não seja aceita por ninguém", estabelece o cânone 332,2 do Código de Direito Canônico, único elemento válido para julgar o tema.

Joseph Alois Ratzsinger,  nascido em Marktl am inn em 16/04/1927, e tradicionalmente conhecido, Papa Bento XVI,  renunciou ao Papado hoje 11/02/2013.

O Código de Direito Canônico ressalta que os dois casos previstos na legislação para a mudança do líder da Igreja são a morte (do papa) ou sua renúncia, e que essa segunda hipótese tem uma peculiaridade: "não se exige que seja aceita por ninguém, dado que (o papa) não tem superior na terra".Além disso, acrescenta que "uma vez feita e anunciada a renúncia, no modo que for, à Igreja pelo Romano pontífice fica vacante (a sede pontifícia) e não pode voltar com a palavra".

Atras das muralhas do Vaticano existem muitas coisas inexplicáveis  e que podem incomodar.

Assim que a Sede Apostólica estiver vacante se procederá à convocação de um Conclave para escolher o novo papa. Neste caso, a Sé Vacante começará em 28 de fevereiro de 2013 às oito da noite de Roma, segundo anunciou o próprio pontífice em sua carta de renúncia. Hora o Papa Bento VXI, ou qualquer outra pessoa que venha a ocupar essa cadeira tão importante na liderança mundial da Igreja Católica, apesar desse alto cargo, e das vastas responsabilidades frente aos católicos do mundo inteiro, é uma pessoa normal, com direitos, vontades, cansaço, ideologias, etc,  e não é nenhum santo como muitos podem pensar, é um homem comum.
A Igreja Católica esta perdendo 
muitos devotos durante os seculos.

E eu tenho uma pequena ideia do que possa ter ocorrido com ele quando dessa decisão surpreendente, eu diria que seria o mesmo o que acontece quando uma pessoa altamente religiosa e participante no seu ministério, mas que esta convivendo com pessoas nem tanto corretas ou ungidas, e que não se preocupam nem um pouco em esconderem suas vidas errantes,  e também não querem mudança, ficando e vivendo uma mediocridade ilimitada, e ainda trazendo parte disso para dentro da igreja, tentando com isso contaminar o ambiente ungido. E ainda por cima ter que ouvir de outros participantes dessa mesma igreja, que você deve seguir o seu caminho e nunca deve olhar para aquele que faz tudo errado.
Uma decisão exclusivamente 
expontanea e muito corajosa.

Ora, como você pode participar de um culto religioso, onde sabiamente existem pessoas que não o fazem com dignidade e respeito, e você vendo ali toda aquela hipocrisia exposta na sua cara e ter que aceitar como se tudo fosse normal! Para quem defende que você não pode olhar para os erros das outras pessoas, e fazer a sua parte, fica praticamente impossível  e essas situações acabam por irem afastando mais e mais as pessoas das igreja e dos templos religiosos, pois Deus não habita em lugares onde haja a iniquidade, e estando convivendo com isso, e aceitando tudo, você automaticamente torna-se um cúmplice da iniquidade realizada.
A verdade é que a Igreja Católica
 esta envolta em diversas contradições.

Agora a saída do Papa pode-se entender como absolutamente normal, a um homem que tem todo o direito de parar, para ter um pouco mais de tempo para cuidar de sua própria saúde, uma decisão bastante corajosa e expontanea, devido a sua idade ja bem avançada (85 anos), ele com isso quebrou uma tradição de muitos anos do papado, mas ele não foi o unico a fazer isso, durante todos esses anos, Bento XVI é o setimo Papa a renunciar ao cargo, a primeira renuncia foi do Papa Ponciano no ano de 235 D.C., o Papa Silvério no ano  de 537 D.C.,  o Papa João XVIII no ano de 1009, o Papa Bento IV no ano de no ano de 1045, o Papa Celestino V no ano de 1234, e o (ultimo antes de Bento XVI), foi o Papa Gregorio XII, no ano de 1415.

FALAR É MUITO FÁCIL!

A vida humana esta banalizada 

de tal forma, que hoje mata-se 

 por absolutamente nada!

Existem situações que não passam pela nossa garganta, esses dias eu vi um relato de um jornalista da televisão ao apresentar um tele-jornal,  quando um elemento frio e cruel, executava uma outra pessoa  a facadas no meio da rua, com diversas testemunhas e ainda sendo filmado pelas câmeras de monitoramento urbano.  Pois bem todo esse aparato testemunhal não foram suficientes para  inibir esse criminoso de sua índole criminosa,  reduzir seus impeto de crueldade e faze-lo recuar em sua gana  furiosa por sangue.

A violência pode estar muito mais 

próxima do que você imagina.

E ele acabou por consumar o seu ato criminoso sem nenhuma afeição ou ressentimento pelo seu semelhante, demostrou isso claramente quando sua vitima ja estava caída mortalmente ferida no chão e sem nenhuma defesa, e ele então retornou e deu chutes no corpo e ainda deu pisões no rosto da vitima no chão, tudo isso aconteceu mera e simplesmente por causa de uma pequena discussão em um bar, uma motivação banal, de um elemento totalmente incontrolável  que não tem e não merece o convívio em sociedade, tamanha a sua maldade e desprezo pela vida humana.

As pessoas ja não aquentam mais 

conviver com esse estado constante 

de violência extrema.

Bom até ai mais uma triste cena da rotina urbana ao qual todos nós estamos diariamente expostos,  mas que me causou revolta logicamente alem desse crime bárbaro, foi  a declaração do jornalista que citou quando do fato, de vários carros e pessoas passarem ao lado do criminoso no momento de sua fúria bestial, e alegou do porque das pessoas não fazerem nada para impedir o crime. Impressionante! Mas esse cidadão deve estar viajando nas idéias mesmo! Quem em sã consciência vai intervir em uma briga entre dois elementos onde um deles esta portando uma  faca de trinta centímetros de comprimento e furioso?

Policia preservando o local de um crime.

Antigamente a policia fazia isso, mas ultimamente nem a própria policia "prefere fazer", pois da uma dor de cabeça desgraçada, principalmente com câmeras filmando, com entrames burocráticos e jurídicos que transformam a vida do policial num inferno,  pois veja só, pode acontecer do elemento em toda sua fúria querer afrontar o policial, que tem o dever de se proteger e proteger o cidadão,  e o mesmo com  uma faca enorme nas mãos ele se torna um perigo em potencial que deve ser neutralizado imediatamente, mas agora quem disse que o mesmo vai se render e ir para uma cadeia?  É complicado! Por incrível que possa parecer, é muito mais  fácil chegar mais tarde, realizar a ocorrência e preservar o local, registrar o fato e pronto,  e tem outra coisa, a própria imprensa ja coloca em evidencia a atitude policial com uma manchete explicita: "Policial mata mais um homem na cidade"! Dando total enfase apenas ao final da ocorrência sem se preocupar nunca em filtrar as informações.

Quem ousaria enfrentar um elemento

 com uma faca enorme dessas nas mãos?

Eu relembro de um outro caso uma vez onde um homem totalmente alucinado, praticamente nas mesmas condições do fato acima, entrou em um supermercado, e com uma faca enorme, perseguia as pessoas la dentro, e aqueles que podiam corriam dele, mas um senhor japonês idoso, não conseguiu fugir, e foi esfaqueado diversas vezes pelo elemento, e devido aos ferimentos, faleceu, lembro também que a imprensa disse a mesma coisa do porque dos seguranças não terem intervido.

A sua segurança é voce mesmo que faz.

 Falar sempre foi muito mais fácil do que fazer, principalmente daqueles que apenas estão assistindo ao longe de camarote, e não estão ligados diretamente no fato. Por mais segurança que o cara seja, em primeiro lugar deve-se estar sempre a sua segurança física , e uma pessoa portando uma arma branca (faca) ou de fogo, adquire um poder extraordinário  da vida  e da morte, e que deve ser contido apenas por especialistas altamente treinados para tal (policiais), que possuem os meios corretos para realizarem  essa ação. 

ATAQUES EM SANTA CATARINA.

O governo de Santa Catarina confirmou nesta sexta-feira a transferência de pelo menos 20 detentos para presídios federais. As vagas foram oferecidas esta semana pelo ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, durante reunião realizada com o governador Raimundo Colombo (PSD). A decisão foi tomada a partir da avaliação das forças de segurança do Estado. Por questão de segurança não foi informada a data nem a lista dos detentos que deixarão Santa Catarina nos próximos dias.

Repete-se em Santa Catarina, a mesma

 situação de terror ocorrida em São Paulo 

 em 2006 e no ano passado.

Colombo reafirmou que, por questões técnicas, não recorreu à Força Nacional de Segurança e garantiu que as polícias Militar e Civil, o Corpo de Bombeiros, a Polícia Militar Rodoviária, agentes penitenciários e Polícia Federal estão trabalhando de forma integrada. "Temos o efetivo necessário e essa decisão de não trazer a Força Nacional para SC foi tomada em conjunto com o Ministério da Defesa. Não se trata de arrogância, não temos nenhum problema em aceitar ajuda. O governo federal é parceiro de Santa Catarina no combate à criminalidade. Está nos cedendo as vagas nas penitenciárias federais e nos ajudando na área da inteligência", disse.

Dr Aldo Pinheiro D Ávila, Delegado Geral 

de Policia de Santa Catarina confirmou que

 as ordens para os ataques estão vindo 

mesmo de dentro das prisões.

O governador disse que repudia os excessos cometidos na Penitenciária de Joinville e que os agentes que atuaram no episódio já foram afastados. Ele lembrou que a Corregedoria da Secretaria de Justiça e Cidadania está elaborando o inquérito e os culpados serão punidos. Desde o dia 30 de janeiro, foram registradas 83 ocorrências, sendo 70 ataques consumados e 13 tentativas, atingindo 27 cidades catarinenses. Até o momento, 28 pessoas foram presas e oito adolescentes apreendidos por suspeita de envolvimento nos atentados.

Intervenção da Força Nacional, é uma solução

 paliativa, assim que eles forem embora volta 

tudo de novo, tem que se-encontrar formas 

definitivas para resolver essa grave questão.

Ja esta mais do que na hora das autoridades competentes desse pais começarem a colocar a casa em ordem, pois deixaram esse maldito crime organizado descambar, e deitar e rolar e fazer o que quer e agora só mesmo com uma força tarefa especializada e também com uma reformulação legislativa, para acabar com essa bandalheira, esta se confundindo democracia com anarquia, democracia é um regime de governo voltado exclusivamente para os cidadãos, ou seja os cidadãos de bem, pois os criminosos ao desafiarem as normas, as leis e se manterem  a margem da sociedade.

Os marginais destroem a cidade e o cidadão

 é que paga o prejuízo  precisa-se arrumar

 uma forma de fazer esses marginais 

pagarem essa conta amarga.

Constitucionalmente perderam esse direito de ir e vir e de  democracia, criminoso não pode ter democracia, deve ter seus direitos preservados, mas não pode sair as ruas incendiando ônibus  fechando o comercio e criando o terror contra o cidadão e as instituições publicas, e sendo o pior disso, que tudo arquitetado e ordenado de dentro das penitenciarias que seriam os locais reservados para suas supostas reabilitações para a sociedade.  Falava-se tão mal da antiga ditadura militar, mas naquela época  não existia nada disso, não existia esse vergonhoso movimento dos sem terra, passeata da maconha, p.c.c., comando vermelho, mega-rebeliões, incêndios aos ônibus, morte de agentes da segurança publica etc.

Força Nacional, utilizada apenas em

 momentos críticos  que ja estão se 

tornando uma rotina no pais.

Não quero afirmar com isso que na época da ditadura militar as coisas eram melhores, muito pelo contrario, era uma época duríssima, onde os direitos dos cidadãos eram secundários  mas em compensação havia ordem e disciplina, não o que ocorre hoje em dia, uma bagunça generalizada,   em tese a democracia fornece aos cidadãos as condições necessárias para uma sobrevivência coletiva confortável  mas deve haver discernimento entre o bem e o mal, para que o justo seja penalizado por ações que venham a contraria-lo e beneficiar o fora da lei. 

Um ciclo vicioso que aumenta a cada 

dia, por falta de soluções funcionais.

Todo cidadão tem o direito de reivindicar seus direitos publicamente como dita a nossa filosofia democrática, mas isso não lhe da o direito de promover o terror urbano, com atitudes que venham a colocar em riscos as integridades físicas das pessoas e da própria democracia, e as autoridades publicas tem a obrigação de identificar esses focos parasitorios e criminosos,  enquadra-los criminalmente e coloca-los em seus devidos lugares, em um confinamento exemplar, para que não tenham a minima possibilidade de continuarem com seus afrontamentos frente a toda sociedade.

Democracia é para o cidadão de bem, 

não se pode ter democracia com 

marginais que desrespeitam as leis, 

pra eles cabe a justiça penal.

Como ocorreu em São Paulo o ano passado, onde os criminosos novamente promoveram o terror urbano, executando diversos policiais, fechando o comercio, e praticando diversos tipos de terrorismo na cidade, então pode-se ter certeza que esses criminosos de 2012, são os mesmos criminosos que infernizaram o estado no ano de 2006, pois muitos deles até pegaram uma sentença longa, mas que foram generosamente agraciados pela justiça, e cumpriram um minimo dessas sentenças, e a maioria ja esta em liberdade, e continuaram do mesmo jeito, se nada for feito no sentido de-se modificar a legislação, identificando realmente o criminoso nato, e a partir dai, dar-lhe uma punição exemplar e retira-lo do convívio social pelo seu alto grau de periculosidade, pode-se esperar para o futuro coisas ainda muito piores para acontecerem.

Deixaram essa gente crescer demasiadamente,

 agora para conte-los é necessário muito 

mais do que apenas conversa.

O próprio Ministro da Justiça, Jose Eduardo Cardoso um dia desses mesmos disse que as penitenciarias brasileiras são iguais as masmorras da idade media, então porque o governo federal não promove um estado de emergência  e começa a mudar isso, viajando para outros países, conhecendo seus modelos prisionais, e solicitar do Congresso Nacional verbas especiais para esse setor, e trazer para o pais as melhores ideias  e aplica-los aqui imediatamente, e acabar com esses verdadeiros quarteis generais do crime organizado dentro das penitenciarias.  Teoricamente e sem ser maldoso, mas o governo esta colhendo tudo aquilo que plantou.

VISITANTE DAS ESTRELAS.

No proximo dia  15 de Fevereiro, um asteroide de 46 metros de diâmetro vai passar perto da Terra (a 28 mil quilômetros de distancia), sem no entanto haver qualquer perigo de impacto. Chamado 2012 DA14, foi identificado no ano passado por um grupo de astrônomos amadores espanhóis. Não é a primeira vez que o planeta recebe uma “visita” deste tipo, mas constituirá a passagem mais próxima da Terra desde que se começou a seguir regularmente a trajetória dos asteroides, há quinze anos. O astrônomo Donald Yeomans, da NASA, explica que “não há qualquer motivo de preocupação"; a órbita é perfeitamente conhecida, bem como a sua localização e trajetória e não poderá atingir a Terra”.

Uma passagem muito próxima do 

planeta, mas sem nenhum risco.

O asteroide, com o tamanho de uma piscina olímpica, passará quando forem 19 horas e 24 minutos hora de Lisboa, a cerca de 27 mil quilômetros da Terra, mais próximo do que a órbita dos satélites de comunicação, televisão e meteorologia.Segundo a NASA, um corpo celeste deste tipo pode atingir a Terra “a cada 1200 anos”.Se atingisse o planeta, teria uma força equivalente a mais de dois milhões de toneladas de dinamite.O último impacto de que há registo remonta a 1908, quando um asteroide ou pequeno cometa explodiu na região da Sibéria, destruindo mais de dois mil quilômetros quadrados de floresta.

Na verdade pouca gente sabe, que o 

nosso planeta, é bombardeado diariamente 

por milhares de asteroides, mas de tamanho

 bem inferiores que não causam dano algum.

O que os cientistas são capazes de garantir é que essa imensa rocha, não vai colidir com ao nosso planeta, pelo menos nos próximos tempos, isso segundo resultados das analises computacionais, demostram claramente que uma colisão com a Terra esta fora de cogitação, e pode ser excluída com grande segurança, pelo menos neste seculo, diz o cientista Detlef Koschny, responsável pelos estudos sobre esses corpos celestes. Assim segundo os cálculos, essa pequena montanha ambulante, vai estar mais próximo da Terra do que estão muitos satélites de telecomunicações, que estão posicionados a cerca de 800 quilômetros acima da rota do mesmo.

Consta que a extinção dos dinossauros,

 ocorreu pela queda de um grande asteroide 

no planeta, ha alguns milhões de anos atras.

Embora pequeno, em comparação com outros corpos celeste, planetas e ate mesmo com a vastidão de todo o nosso sistema solar,  devera ser visível em pequena parte da Europa, mas apenas para quem estiver com lentes de media potencia, como binóculos e telescópios,  e também possuir um bom conhecimento sobre astronomia e mapas estelares. Cientistas comemoram esse cruzamento astral com alegria dupla, pelo fato de não haver nenhuma possibilidade de um choque, e também pelo fato disso ser um dos encontros mais intimo entre o corpo celeste e o nosso planeta, nos últimos 15 anos, lembrando que se por ventura trágica  houvesse um choque, ele causaria uma tragedia descomunal e sem precedentes, que poderia devastar o planeta matando milhões de pessoas em todos os continentes, e que deixaria como lembrança, uma gigantesca cratera de um quilometro e meio de diâmetro.

O universo possui uma infinidade de corpos

 celestes de tamanhos variados, que viajam 

de um lado para o outro a todo momento.

E para que houvessem as tragedias, não seria necessário que houvesse esse choque direto, mas se ele passasse a cerca de alguns quilômetros (quanto mais perto maiores os danos) de distancia, sua energia seria suficiente para criar uma serie de transtornos em todo o planeta, com terremotos, maremotos,  tsunamis, todos esses fenômenos naturais,  formados num gigantesco efeito dominó, distúrbios eletromagnéticos que afetariam todos os meios de comunicação, aviação, e poderia causar uma mortandade sem igual no planeta, felizmente pra nós mortais seres humanos, ficaremos apenas como espectadores  tranquilos observando a passagem desse ilustre visitante das estrelas.

TOLERÂNCIA ZERO!

A tres dias do Carnaval, houve reforço na fiscalização e novas regras para os motoristas. Desde a ultima quarta-feira (30), o limite no bafômetro não pode ser igual ou maior que 0,05 miligramas de álcool por litro de ar. Antes era maior: 0,1 mg/l. Nos exames de sangue, nenhuma quantidade de álcool será tolerada. A partir de 0,05 mg/l no bafômetro, o motorista responderá por infração de trânsito gravíssima. A multa é de R$ 1.915,30, e o condutor fica proibido de dirigir por um ano.Se o bafômetro marcar 0,34 mg/l ou mais, além de tudo isso, o motorista responderá por crime com pena de seis meses a três anos de prisão. 
Estava demorando demais para as 
autoridades publicas desse pais 
olhassem para esse lado gravíssimo.

Em certas ocasiões não seria necessário

 nem o uso do etiometro(bafômetro),

 para se constatar a embriagues.

A resolução do Conselho Nacional de Trânsito também regulamentou uma grande mudança: vídeos, depoimentos de testemunhas e os relatos da fiscalização valerão como prova contra os condutores com sinais de embriaguez. Segundo a nova regra, o agente pode relatar sinais como sonolência, soluços, dificuldade para falar e falta de equilíbrio, mas só um indício não vale. É preciso haver um conjunto de sinais de que o motorista bebeu. Tudo deverá ser detalhado e assinado pelo policial ou agente de trânsito em um formulário. Isso deverá criar nova jurisprudência, todo aquele caminhar do Judiciário.

O cidadão tem que se conscientizar que

 bebida alcoólica e direção não combinam.

Que certamente, vai responder muito a indagações que já existiam antes. Se não existia nenhuma outra prova a não ser o exame de sangue e o bafômetro, a partir de agora tem. Caberá ao Judiciário entender nas instâncias que o processo andar”, afirma Luiz Otávio Miranda, conselheiro do Contran. A lei não abre exceção. Por isso, não há garantia de que um bombom de licor ou um remédio possam fazer disparar o bafômetro. Por isso, o conselho de especialistas é nunca combinar direção com qualquer quantidade de álcool.

Nada mais  justo que essa lei entre 

em vigor o mais rápido possível, 
para a preservação da vida, inclusive 
do próprio infrator.

“Todos aqueles que fizerem uso de substâncias que contenham álcool ou bebidas alcoólicas, vão sofrer algum tipo de alteração, em maior ou menor proporção”.Ja estava mais do que na hora em se fazer algo nesse sentido, ninguém aguentava mais tantos casos seguidos de acidentes gravíssimos envolvendo pessoas alcoolizadas, e que dolosamente causavam mortes e saiam tranquilamente, sendo responsabilizadas criminalmente apenas pelo ato culposo, (que continua ainda sendo culposo, mas que agora existem os itens relacionados acima, e que usados como prova contra o infrator poderão  ser juntados  como provas importantes e então como doloso.

O cidadão não consegue nem ficar

 em pé de tão bêbado, impossível 

dirigir nesta situação, tragedia iminente, 

é o fim da picada o cidadão dirigindo nessas 

condições e não ser responsabilizado penalmente.

Pois haja vista uma pessoa sabendo do perigo iminente em se  dirigir alcoolizado, e mesmo assim o fizer, estará assumindo os riscos de um provável acidente, e ser enquadrado no artigo penal no agravante de dolo eventual, se for flagrado dirigindo o veiculo nessa situação, e não necessariamente por causar acidente. O ponto negativo é que por causa de muitos motoristas irresponsáveis que desrespeitam as leis e desprezam a vida humana, outros mais comportados e corretos, poderão ser punidos  pelo etilômetro (Bafometro) apenas por terem ingerido bombons de licor,  mas essa é uma iniciativa que ja deveria ter sido tomada ha muito tempo, pelo bem da nação, e seria ótimo que o pais também utilizasse essa metodologia da Tolerância Zero, para todas as estancias publicas, inclusive para a área da segurança publica, e acabar com essa baderna realizada por diversos criminosos folgados no pais inteiro.
Fonte Globo News.

"LIVRE ARBÍTRIO"

A internação compulsória de usuários de crack adotada pelo governo de São Paulo é vista como “o caminho a ser percorrido” por um dos médicos mais conceituados do país: Dr Drauzio Varella. Ele saiu em defesa da internação dos dependentes. A medida foi sancionada pelo governador Geraldo Alckmin no mes passado com o objetivo de conter o tráfico e o consumo de drogas, além de ajudar a salvar vidas. Na sua avaliação, o mecanismo vai ajudar a conter o problema no estado. Alckmin lembrou que nos últimos meses esteve na região da Cracolândia acompanhando o drama de quem vive essa triste realidade.

São pessoas de todas as idades que

 se encontram perdidos nesse mundo, 

necessitando urgentemente de uma mão amiga.

“Essas pessoas precisam por parte do governo, de uma ação enérgica que leve em conta a necessidade imediata de internação. Os jovens e adultos estão perdendo o rumo, o controle das suas próprias vidas e precisam dessa parceria real, que é exatamente o que o governador vem fazendo em São Paulo”, apontou nesta segunda-feira, Drauzio Varella confirma a posição correta adotada por Alckmin. “É nela que estamos apostando”. “Temos certeza que a internação obrigatória é o único caminho possível para mudar essa realidade”, completou.

Um ciclo vicioso do mal que cresce 

a cada dia aos olhos do mundo.

Para Varella, é preciso ter uma política nacional e uma legislação especifica, para definir as grandes diretrizes. De acordo com ele, cada cidade precisa criar estruturas locais de atendimento. “Nós perdemos muito tempo. Não fizemos campanhas educacionais, não trabalhamos as crianças. Agora todos ficam horrorizados. Temos que ter aulas nas escolas, aprender desde pequeno. Precisamos chegar antes da dependência”, acrescentou o médico. A medida faz parte de uma ação integrada do governo com o Ministério Público, o Tribunal de Justiça e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Uma equipe de saúde, ao abordar o usuário de crack, fará uma avaliação médica no paciente. Se for confirmado que a pessoa perdeu o domínio físico e psicológico, um juiz determina a internação compulsória.

Um assunto que ja deu muitas paginas 

de noticias, e nenhuma solução encontrada.

O Relatório Brasileiro sobre Drogas, publicado pela Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas (Senad), informa que o uso de entorpecentes é um dos maiores problemas de saúde pública enfrentados no Brasil. Dados do levantamento revelam que, na região Sudeste, 24,5% das pessoas já fizeram uso de algum tipo de droga em algum momento da vida. No Nordeste, o percentual é de 27,6%. Na região Norte, o índice fica em 14,4%, seguido da região Sul, com 14,8%, e do Centro-Oeste, com 17%.

Para o medico Dr  Drauzio Varella, essa é a unica solução a ser tomada pelo governo, pois os dependentes não possuem vontade própria.

O Brasil perdeu apenas para os Estados Unidos em número de usuários de cocaína em pó e crack em 2011. Foram 2,8 milhões de consumidores no país, contra 4,1 milhões registrados pelo primeiro colocado, segundo a pesquisa do Instituto Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas do Álcool e Outras Drogas (Inpad) da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). A informação é do site “Agência Brasil”.Segundo o site “Contas Abertas”, foram desembolsados no ano passado apenas 7% da verba do Fundo Nacional Antidrogas, vinculado ao Ministério da Justiça.

Sempre haverão aqueles que são

contra, mas a vida humana esta em primeiro lugar.

Estamos numa epidemia, quanto mais tempo passa, mais gente morre. Sempre faço uma pergunta nessas conversas: ‘Se fosse sua filha naquela situação, você deixaria lá para não interferir no livre arbítrio dela? Eu, se tivesse uma filha grávida, jogada na sarjeta, nem que fosse com camisa de força tiraria ela de lá”, diz o médico Drauzio Varella. Ate que enfim uma autoridade saiu de cima do muro e resolveu colocar a mão na massa para resolver essa terrível e dramática situação, muita gente falava, falava, mas não tinha atitude, infelizmente não existe outra coisa a ser feita a não ser isso, pois muitos dependentes, ja se tornaram escravos dos vícios e em sua vulnerabilidades, não possuem mais um domínio sobre a razão.

Somente quem tem um viciado na família 

sabe o tamanho dessa dor, abaixo uma

mãe que acorrentava o filho para que 

ele não se drogasse pelas ruas.

E no primeiro momento se convidado para se internar ele ate concorda, mas como não possuí mais nenhum domínio sobre sua mente, logo ele muda de ideia e não quer mais, e não podemos permitir que essas mesmas pessoas se destruam aos poucos as nossas vistas, temos que ajuda-los a saírem desse imenso precipício ao qual se encontram, e para isso deve-se ter uma atitude um pouco mais enérgica, pois junto de muitos doentes viciados crônicos  também se encontram muitos marginais que se escondem e aproveitam da situação para venderem drogas. E realizando isso o governo também poderá realizar uma reciclagem dos indivíduos  e conseguir através disto identificar os doentes dos marginais, e coloca-los em seus devidos lugares.
Fonte Folha de São Paulo.