SAIDINHAS IRRESPONSÁVEIS!

O Plenário da Camara dos Deputados, aprovou nesta Quinta Feira (9), o Projeto de Lei 3468/12, do deputado Claudio Cajado (DEM,BA), que muda as regras das saídas temporárias de presos em regime de semi-aberto, conhecida como saidão. A matéria sera enviada ao Senado Federal. Esse tipo de saida ocorre em dias festivos como o Natal e Ano Novo, Dia das Mães, Dia dos Pais, Pascoa, Finados, como objetivo de contribuir para a ressocialização dos sentenciados. Os críticos dessa medida, no entanto argumentam que os condenados aproveitam essas saidas temporárias concedidas, para cometerem novos crimes. Para o Juiz conceder esse beneficio dependera de parecer favorável da administração penitenciaria, se o preso for reincidente, terá que cumprir metade da pena, ao inves de 1/4, como acontece.
As autoridades publicas não confirmam,
 mas essas saidinhas temporárias servem 
apenas para se esvaziarem as cadeias.

Nenhum trabalho serio dos governos 

permitiu que se chegasse a esse estado

 lastimável na maioria dos presídios do pais.

Para os condenados a crimes hediondos, prática de tortura, tráfico de drogas e terrorismo, o cumprimento mínimo de pena aumenta para poder concorrer ao saidão. Se for réu primário, terá de cumprir 2/5 da pena e, se reincidente, 3/5.O tempo total é reduzido de sete para quatro dias e a quantidade de vezes que a saída temporária poderá ser renovada no ano passa de quatro para apenas uma vez. Outra novidade no relatório é que o juiz deverá determinar o uso de tornozeleira eletrônica, se disponível Agravantes O texto também introduz novos agravantes no Código Penal. Um deles é para o caso de crime cometido pelo preso no período em que foi beneficiado pela saída temporária.
Todos os anos saem milhares de
 presos das cadeias, e grande 
parte deles não retorna.

Muitos presos não veem a hora de

 saírem para "tirarem o atraso"

em outras "fitas"como dizem.

O Brasil é o unico pais do mundo que possui esse beneficio aos reus condenados, em parte nenhuma do mundo existe algo parecido, pois entende-se que um criminoso so tera plenas condições de recuperação e regeneração, se ficar por algum tempo isolado em um ambiente disciplinador e reeducativo, sem regalias e longe da sociedade. Ao qual seria esse tempo ininterrupto, para que o elemento condenado possa refletir sobre todas as suas ações danosas a sociedade. Agora se interromper esse procedimento socio-educacional, com essas saidinhas absurdas, para permitir que esse elemento ainda não pronto para retornar ao convívio social, apenas para agrada-lo, estaria-mos acariciando todo o seu passado danoso. So para se ter uma ideia, esses beneficios imorais e crueis, são estendido a todos os tipos de criminosos como um premio por suas maldades, estupradores, pedofilos, traficantes de drogas, assaltantes de bancos, terroristas, e ate matadores de policias, é muita bondade com quem não merece!
Alguns presos andam poucos metros
 do portão do presidio e ja 
estão aprontando!

Esse tipo de beneficio so favorece 

mesmo aos sentenciados, que 

deitam e rolam a vontade.

E è isso que esta acontecendo no Brasil, onde elementos condenados por crimes variados, recebem uma sentença pequena para media, e não cumprem nem a metade dessas, e são bonificados por 5 indultos anuais, e redução de suas penas, ao qual visa -se apenas o esvaziamento das cadeias. E nessas saídas temerárias, muitos dos beneficiados, saem e cometem varios crimes, comprovando a tese de que eles não estão preparados para receberem esses indultos. E o Estado de Direito age com extrema crueldade com a sociedade permitindo que criminosos de altíssima periculosidade e com imensas possibilidades de reincidência, sejam liberados nessas saidinhas. Ser bom com um elemento desses, por um outro lado é ser extremamente mau com o resto da população, que se torna uma vitima indefesa nas mãos desses facínoras. 
É cruel demais soltar um elemento sem 
condições de convívio social e se permitir 
que ele mate pessoas inocentes!

Kelly Cristina Kadamuro, foi a vitima
 mais recente de um criminoso que 
nunca deveria ter sido colocado nas ruas!

Ate que fim o Congresso Nacional entendeu que deve-se colocar regras rígidas para essas saidinhas temporárias, mas precisaram diversas pessoas inocentes, serem assassinadas  por esses elementos, para eles enxergassem todo esse mal. Nos países de primeiro mundo, um sentenciado condenado, cumpre a sua pena na integridade, sem nenhum tipo de mecanismo para interromper sua continuidade, apenas o direito (se aprovado) a liberdade condicional durante o cumprimento de certo tempo dessa sentença. Mas aqui no Brasil, existe um excesso de benefícios que acabam por transformar o crime em compensatório, e o criminosos em "vitima da sociedade". Deve-se colocar as coisas em seus devidos lugares, todo elemento que infringir as regras e leis sociais, deve ser interditado judicialmente, e disciplinado a altura de sua conduta errônea, e apenas ser liberado depois de cumprir toda a sua sentença e tambem apos exames criminológicos que constatem sua  total recuperação. Para que esse procedimento interrompa qualquer interesse em reincidência, agora ser brando demasiadamente com ele, (cada caso é um caso) so ira permitir e dar incentivo a ele em voltar a cometer crimes ate em escalas maiores.
Fonte G1 Noticias.

PRISÃO NÃO É HOTEL!

O governo holandês decidiu seguir o exemplo da Dinamarca e da Alemanha e quer impor uma diária de € 16 (16 Euros ou um pouco mais de 50 reais por dia)  a presidiários. O projeto de lei resulta dos acordos feitos pela atual coalizão governista, formada por liberais de direita e social-democratas, e tem dois objetivos principais: obrigar o criminosos a assumir o custo e de suas ações e economizar € 65 milhões em despesas de judiciais e policiais. O procurador-geral e o conselho da Magistratura, entre outros órgãos consultivos, analisam a proposta, que será enviada ao Parlamento neste ano. O pagamento idealizado pelo Departamento de Justiça será aplicado a pessoas detidas em instituições psiquiátricas vinculadas ao departamento de detenções e aos pais de crianças colocadas em centros de reinserção social.

O preso não pode nem de longe

 imaginar que a cadeia é a sua 

casa, para que ele não reincida.

As cadeias holandesas nem de

 longe se parecem com as cadeias

 brasileiras, la as celas parecem um escritório.

 Entende-se que o prisioneiro é parte da sociedade. Se ele comete um crime, é obrigado a contribuir para a despesa que causa. Suas ações não devem ser pagas, a partir do ponto de vista econômico, apenas pelo resto dos cidadãos - disse o porta-voz da Justiça holandesa Johan van Opstel. Atualmente, a Holanda tem espaço para 12 mil detentos, que passam, em média, três meses na prisão. Cada cela, com capacidade para até duas pessoas - em alguns edifícios mais antigos pode chegar a seis - equivale a um gasto de 200 euros por dia. O plano oficial é para cobrar cerca de 11.680 euros por preso. A divida não podera ser cancelada, quem tem dinheiro, começa a paga-la imediatamente. Se não tiver dinheiro, podera paga-la por tempo indeterminado. Por exemplo, quando tiver um salario ganho em um serviço honesto, mas so sera cobrado o equivalente a sentença de 2 anos de reclusão. Mesmo quando as penas são mais longas, esclarece Van Opstel.

Celas com no maximo dois detentos,

 facilitam a vigilancia e o controle interno.

Para não prejudicar a reinserção social, os pagamentos poderão ser feitos em parcelas.Embora atualmente sobrem celas na Holanda, o aumento da população carcerária nos anos 1990 forçou o governo a construir novas prisões. Dentre 29 unidades existentes, algumas estão fechadas devido ao decréscimo nas taxas de criminalidade, "como no resto da União Europeia", segundo a Justiça.

O ministro da Justiça do país, o liberal Ivo Opstelten, também já apresentou outra lei semelhante, em que atribui ao condenado uma parte dos custos das investigações policiais, processos judiciais e assistência às vítimas. Muito interessante esse sistema, pois a despesa com presos pelo estado é colossal e quase sem nenhum retorno devido aos altos índices de reincidência criminosa.

Agora aqui no Brasil o sistema penitenciário

 é empurrado com abarriga faz tempo, 

ninguem do governo, quer nada com nada.

Na Holanda,  segurança é feita com muita 

tranquilidade pelos agentes prisionais,

 sem nenhum contato com os presos.

E o estado não pode ficar a vida inteira financiando e refinanciando gente que não quer nada com nada, eles tem que sentir na pele que a cadeia não é um hotel ou um recanto de ferias, é um lugar onde ele ficara confinado para pagar uma divida contraída com toda a sociedade, portanto as suas despesas naturais devem ser pagas. É inconsebivel o que acontece no Brasil onde pessoas são atiradas em lugares sem nenhuma condição estrutural e fisica, e são confinados ali apenas para se isolarem da sociedade, as vistas do poder publico que apenas empurra com a barriga a vida inteira, financiando a vagabundagem explicita, e não so isso também agora os criminosos, (devido a ausencia do estado), transformaram as prisões em quarteis generais de suas quadrilhas, onde através de aparelhos celulares, comandam o crime e dão golpes e diversas pessoas,  de dentro das prisões.

Um ambiente que nem de longe se

 parece com uma cadeia brasileira.

Uma otima ideia, cobrar a estadia do 

preso nas cadeias, mas tem que 

ser um ambiente com condições de vivencia.

Isso tudo tem que acabar, porque o governo brasileiro extremamente paternalista com criminosos, não copia esse modelo prisional da Holanda e começa a cobrar estadia dos sentenciados que pagariam isso com trabalhos forçados, porque na verdade os criminosos devem ter horror de uma prisão e atraves disto nunca mais voltarem para uma delas, mas por incrivel que possa parecer, eles teem as cadeias como suas casas de veraneio, não sofrem nem um pouco, e por isso a tendencia desses criminosos é de sempre retornarem as mesmas. Agora se implantasse trabalhos forçados nessas prisões, os marginais teriam horror pela cadeia, porque esses marginais não gostam de trabalhar, eles gostam de ter tudo facil e sem nenhum esforço. Agora tambem nem se comparam os modelos prisionais holandeses e os modelos prisionais brasileiros, um é o inverso do outro, la na Holanda se administra com seriedade esse assunto, enquanto que aqui no Brasil, empurra-se com a barriga a vida inteira.

Fonte O Globo.

NANOMEDICINA.

Nanomedicina é a denominação dada à junção da medicina e da nanotecnologia. Em suma consiste em usar nanopartículas, nanorobos e outros elementos em escala nanometrica para curar, diagnosticar ou prevenir doenças. A nanomedicina é um dos ramos mais promissores da medicina contemporânea, retendo boa parte dos esforços científicos na busca de novos tratamentos para doenças como o câncer e a A.I.D.S.

Um pequeno transistor, mas que contem 

bilhões de informações acopladas.

Entretanto a nanomedicina ainda depende de muitos avanços científicos e tecnológicos, já que a tecnologia necessária para a aplicação da nanomedicina ainda é muito imatura e caríssima. As pesquisas em nanomedicina são diretamente beneficiadas pelos avanços em biologia molecular e em nanorobotica. Atualmente decorrem muitos estudos sobre os efeitos de nanopartículas e nanorobôs dentro do corpo humano. As possibilidades de aplicação da nanotecnologia na medicina são imensas. 

Microbivore poderá se juntar aos 

leucócitos contra os vírus.

Segundo estimativas, em Abril de 2006 já estavam sendo desenvolvidas pelo menos 130 drogas que utilizam a nanotecnologia no mundo. A N.A.S.A. faz depender a viagem a Marte dos avanços da biologia molecular e da nanomedicina que permitam o uso de nanopartículas, nanorobôs e outros dispositivos mesoscópicos para prevenir, diagnosticar ou curar doenças, como o cancro, a aids e alguns tipos de câncer, de forma não agressiva.As pesquisas em nanomedicina são diretamente beneficiadas pelos avanços em biologia molecular e em nanorobotica. 

Nanorobos serão mil vezes mais rápidos 

do que os leucócitos na limpeza. 

Atualmente decorrem muitos estudos sobre os efeitos de nanopartículas e nanorobôs dentro do corpo humano.As possibilidades de aplicação da nanotecnologia na medicina são imensas. Em teoria, nanorobôs poderiam ser introduzidos no corpo, seja por via oral ou intra-venosa, e então identificariam e destruiriam células cancerosas ou infectadas por vírus, poderiam regenerar tecidos destruídos e fazer rapidamente uma infinidade de coisas que os medicamentos convencionais (baseados unicamente em química) não conseguem ou demoram para conseguir. Segundo estimativas, em Abril de 2006 já estavam sendo desenvolvidas pelo menos 130 drogas que utilizam a nanotecnologia no mundo.

Um exercito de robôs dentro do corpo 

localizando e expulsando os virus invasores.

Em 2001, o governo brasileiro lançou o Programa Brasileiro de Nanociência e Nanotecnologia, que se iniciou com a formação de quatro redes nacionais para pesquisa cooperativa cujos focos iniciais foram nanodispositivos semicondutores, materiais nanoestruturados, nano-biotecnologia, e nano-tecnologia molecular/interfaces. Além da formação dessas redes de pesquisa, o Ministério de Ciência e Tecnologia criou o Instituto do Milênio para Nanociências (2002) e, em 2003, espera-se a criação do Centro Nacional de Referência em Nanociência e Nanotecnologia, a despeito do fato de que os investimentos iniciais na área no Brasil têm sido extremamente ínfimos face ao contexto internacional.

A suposta guerra entre leucócitos e nanorobos, 
poderia trazer danos irreparaveis ao corpo humano.

Agora falando-se bem claro de uma forma entendível, o que venha ser Nanotecnologia? Primeiramente a palavra nano é um prefixo grego, que vem da palavra anão, e  vem de nove que em termos de medida significa que um nano é um bilhão menor do que o metro, ou dez elevado a menos nove, que daria 0,000000001 de um metro, mas para que entendamos isso, comparamos então essa medida com uma cabeça de alfinete, um nano seria então cem vezes menor do que uma cabeça de alfinete, é desprezivelmente minusculo, mas que pela sua tecnologia e funcionalidade tera uma importância vital para á medicina do futuro.
Nesse mundo microscópico a vida tem prioridade.

O nosso corpo alem dos leucócitos que são os nossos guardiões naturais, também teriam um exercito de robôs inteligentes, que seriam injetados em nele por via oral ou intravenosa, e que partiriam para o ataque contra esses invasores causadores de diversas doenças, e isso seria um bombardeio duplo, mas um duvida que persiste é qual seria a reação dos leucócitos quando se virem cara a cara com os nanorobos em nosso organismo? Pois mesmo esses robôs possuírem microssensores, o que poderia impedir o confronto entre eles?
Os nanorobos seriam os inimigos
 implacáveis contra os vírus.

E o que acontece quando ingerimos uma droga medicinal muito forte e o corpo então emite uma reação natural á aquela invasão, produzindo com isso infinitos efeitos colaterais, que seria o ataque dos leucócitos aos invasores, que teoricamente são invasores benéficos, mas os leucócitos não conseguem fazer essa definição, pra eles são invasores e precisam ser interpelados e destruídos, para que não haja esse confronto microscópico, mas para o corpo humano descomunal, deve-se pensar claramente nessa possibilidade. E também em algumas doenças o vírus se esconde dentro da célula, que é o caso da hepatite tipo B, e também o vírus HIV.
O vírus do HIV, se esconde dentro de uma célula sanguínea, por isso é difícil o seu combate 

Onde em muitos casos da a falsa impressão de cura, mas quando cessado o tratamento antirretroviral, o vírus sai do seu esconderijo e volta com toda a força para continuar sua destruição, mas logicamente num futuro não tão longe a nanomedicina tera condições plenas para possuir uma tecnologia capaz de localizar e isolar á célula invadida, e de alguma forma forçar o vírus a sair dela, e assim como o vírus invasor os nanorobos também conseguiriam manipular o interior de uma célula diretamente e possuir  todas  informações de sua genética microscópica.
Fonte Readers Diggest.

ESCRAVOS DE UM MUNDO LIVRE.

Até que ponto um ser humano pode ser subjugado por uma doutrina ou por um idealismo social ou politico-religioso totalmente voltado para á hipocrisia, essa é uma pergunta que pode ter varias respostas , pois cada pessoa é diferente da outra, ninguém é absolutamente pagão para descrer que em toda essa magnitude universal, criada de uma fortaleza de sabedoria divina, exista um criador perfeito em todos os seus mínimos detalhes,  e soberano em tudo e em todos, um Deus magnifico de divindade e poder.

E Josué disse a Moisés: Deus fez 

o homem, mas o homem fez os escravos.

E também ninguém é absurdamente fanático a ponto de fechar os seus olhos e não enxergar todo tipo de manipulação realizada contra todos os seus principios básicos de vida.  Por um breve momento tudo pode ser encarado como apenas uma ilusão, ou um desengano, mas que ao passar do tempo, e com uma visualização ampla, tudo isso pode ceder, onde uma "ajuda", vem acompanhada de diversas outras condições de psico-extorsões, se bem que isso dificilmente cai no âmbito jurídico, pelo fato de ser algo realizado voluntariosamente, mas que teve todo o seu efeito, proporcionado através da fraqueza do ser humano num determinado momento, e teve como alavanca principal, "lavagem cerebral".

Deus escreve na pedra bruta, 

com fogo seus mandamentos sagrados.

É logico que existe um trabalho muito serio de alguns religiosos que dedicam toda á sua vida para o bem estar do seu semelhante, (caso do Pastor Marcos Pereira do Rio de Janeiro, que entra onde ninguém entra e com muita autoridade divina, realiza obras fantásticas, e futuramente eu farei um trabalho sobre esse serio homem de Deus) mas em compensação também por um outro lado existem aqueles que abusam da ignorância das pessoas, e por causa disso se enriquecem mais e mais. Num texto bem simples da Bíblia Sagrada, Jesus Cristo citou "Que seria mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que o homem rico adentrar ao reino do céu" como cita em Matheus capitulo 19, versículo 24, essa profecia quer dizer em sua grande parte da escravidão do ser humano pelos bens materiais, o dinheiro, o poder á ganancia, á ambição, á luxuria, e todos esses fatores, o levam á "corrupção do corpo e da alma" no passado a igreja católica admitia a escravidão, alegando absurdamente que o homem negro não possuía alma", uma maneira bem politica de não impedir essa injustiça, para não interferir em seus interesses financeiros junto ao sistema.
Enquanto houverem povos 
submissos, haverá escravidão.

Á idolatria, abominada por Deus Todo o homem é embrutecido no seu conhecimento; envergonha-se todo o fundidor da sua imagem de escultura; porque sua imagem fundida é mentira, e nelas não há espírito (Jeremias Capitulo 10 Versiculo 14).

E o próprio Jesus Cristo ao dizer essas palavras convictas de um mundo livre e de uma alma pura, e com obras sinceras e honestas, pois ele mesmo vivenciou isso tudo, ao ter nascido em uma manjedoura cercado de animais, num estado de extrema pobreza e viveu assim até o final de sua vida terrena, poderia ele como filho legitimo de Deus, ter toda riqueza do mundo aos seus pés, como o diabo citou ao provoca-lo no deserto, assim também como cita Matheus capitulo 4 e versículo 8, ele não criou para si um mundo farto e nem tão pouco se aliou ao inimigo, para contrair luxuria, muito pelo contrario, nasceu e viveu em sua pura doutrina de pobreza com um sincero voto de pobreza, e quando o inimigo do homem, quis corrompe-lo com abastadas riquezas, ele disse um não bem grande ao "senhor das trevas".

Á maior riqueza do mundo é fazer o 

bem, sem pensar em recompensas.

Mas o que vemos hoje em dia nas varias igrejas que existem pelo mundo, uma solida e concreta hipocrisia, onde todos aqueles valores citados por Jesus Cristo em sua vasta filosofia, são jogados por terra, onde elas próprias em seus suntuosos palácios abastados de riquezas, esbanjam poderio econômico nos diversos bens adquiridos com o tempo se transformando nos príncipes do poder econômico e politico, coisa pela qual Jesus Cristo tanto abominava e  brigava e por isso acabou sendo crucificado, ele realizava seus milagres e nunca cobrou nada em troca, e onde estão aqueles votos de pobreza dos religiosos de hoje?
Em nossas vidas os contrastes 
são escandalosos, e parecem 
fazer parte da paisagem.

Nada contra o patrimônio, apenas um pequeno lembrete, de que á luxuria, teoricamente  pode trazer o conforto físico, mas causa um contraste sem igual, aos verdadeiros mandamentos cristãos de igualdade, e torna o homem propenso ás iniquidades, e perder sua razão em vista de todas as desigualdades dos seus semelhantes necessitados, e através disso, vender sua alma, por míseros milhões de dólares  e depois ver toda essa montanha de dinheiro, ser queimada junto com seu dono, nos quintos do inferno.

Caminhar sobre as águas, é muito 

fácil para quem é o criador de tudo.

É falso e profano dizer que Deus  habita nas igrejas como cita (Atos dos Apóstolos Capitulo 17, Versículo 24, que diz: O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo o Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos pela mão do homem), sim ele pode estar em algumas igrejas, mas como diz o versículo bíblico,  isso não quer dizer que ele habite nelas, mas ele esta, e pode estar em todos os lugares da terra, assim também, pois sua presença é incomensurável, ele profundamente quer  habitar  dentro do seu coração, agora ele abomina aqueles que se utilizam do seu nome em vão, fazendo disso apenas para aumentarem suas prestigiosas  fortunas, e ele deu ao homem o discernimento de conhecer entre o bem e o mal.
Heresia tamanha que o homem 
utilizou o templo sagrado para 
vender seus produtos.

 E ninguém pode ser escravo de uma doutrina religiosa, para agradar um pastor ou um padre, é necessário primeiramente agradar a Deus, sem nenhum interesse material, tenham certeza, que quando Jesus Cristo voltar, á primeira coisa que ele vai fazer é, destruir todos os templos hipócritas do falso homem de deus, como assim ele fez quando adentrou ao templo sagrado, onde o homem o utilizava para comercializar vários produtos, (que não se envergonha nem um pouco de vender á palavra da salvação, que ele nos deixou gratuitamente), como ele fez no passado, e ai esses homens conhecerão, o Deus de fogo.
Fonte Readers Diggest.

OS MELHORES DETETIVES DE TODOS OS TEMPOS.

BARNABY JONES

Durante o primeiro ano da série, (1973) um tema comum seria Jones, onde faria uma observação perspicaz ou coletar uma amostra, como a lama no pneu de um carro, e dai descobrir de onde era especificamente aquela lama e por consequente através desse pequeno detalhe localizar o criminoso. 

Buddy Ebsen, interpretou esse personagem 

que fez muito sucesso nos anos 70

O que chamava á atenção nesse detetive era sua observação apurada e grande olhar clinico, em perceber os minimos detalhes nas cenas criminais, sendo absurdamente teimoso, a ponto de ir contra todas as provas contundentes, e seguir á sua própria linha de raciocínio, Ebsen estava em seu 60 anos de idade, essa idade considerada muito acima para a maioria das séries de TV- Jones nunca  se envolvia  em brigas no cenário climático de um dado episódio, em vez disso, ele nem usou táticas de auto-defesa, para dominar cada situação, ele utilizava de tom de voz intimidatório e olhar de aço.

Buddy Ebsen, nasceu em 02 de Abril de 1908 em Belleville, Illinois e faleceu em 06 de Julho 
de 2003 (com 95 anos) na California.

A serie de TV Barnaby Jones,  foi cancelada 
em 1980 pelos baixos índices de audiência.

CANNON

 Cannon era vivido pelo ator William Conrad, um nome muito conhecido dos americanos, pois ja havia feito carreira como locutor de rádio, devido uma sua voz de barítono. O detetive Frank Cannon era baixinho, gordo e pouco agil, porem muitissimo inteligente,  astuto e perspicaz. Nao haviam cenas de grandes lutas tiroteios ou coisa parecida. Onde essa  série empenhava-se apresentar enredos  Inteligentes e utilizavam muito mais que o elemento psicológico que fazer uma força física ou armas de fogo, o detetive Cannon era estilosamente  um  Barnaby Jones, mais jovem porem muito mais gordo.  

Willian John Can Jr (Willian Conrad), fez o 

personagem do detetive "bonachão" Cannon na TV.

Willian John Can Jr (Willian Conrad), nasceu em Louisville, Kentucki em 1920, e faleceu em 11 de Fevereiro de 1994, (com 73 anos) em Los Angeles, California.

Essa série permaneceu no ar 
por 5 Anos, entre 1971 e 1976. 

BARETTA

O Detetive Tony Baretta era um policial que morava em um hotel de quinta na companhia de sua Cracatoa "Fred". Outros personagens da série eram os supervisores de Baretta a Inspetora Shiller (Dana Elcar) e o Tenente Hal Brubaker (Edward Grover); Billy Truman (Tom Ewell), um ex-policial das antigas e quase sempre bêbado que entrava sorrateiramente no hotel onde Baretta morava; e Rooster (Michael D. Roberts), um cafetão da área e informante favorito de Tony

Robert Blake interpretou o 
detetive bom de briga Baretta.

Robert Blake, o ator que brilhantemente interpretava o detetive Baretta, era um elemento forte, especialista em artes marciais, e de ótimo preparo fisico, mas tudo isso eram apenas simples detalhes pois suas performances davam-se exclusivamente pelas suas privilegiadas informações vindas do proprio sub-mundo criminoso, pois ele possuia grandes informantes, que lhe passavam quase tudo que precisava, e o resto ele e Fred realizavam.

Em 2001 quase que ele teve seu personagem das telas, repassado para á vida real, com um drama familiar, quando foi acusado pela policia de ter mandado  executar sua propria esposa dentro de um restaurante, com as maciças suposições contra ele, poderia ser condenado á prisão perpetua sem apelações, segundo o tribunal do juri, as acusações contra Blake foram basicamente feitas por drogados, não houve testemunhas do crime e nem indicios de sangue que ligassem-no ao crime, esse julgamento segundo ele mesmo afirmou, custou-lhe dez milhões de dolares, que o deixou quase arruinado financeiramente, ele foi absolvido quase por unanimidade por 11 votos contra 1.

Michael James Vicenzo Gubitosi(Robert Blake) nasceu em 18 de Setembro de 1933, em Nutley, New Jersey, atualmente com 84 anos de idade uma de suas ultimas aparições nas telas foi no filme Paul Willians ainda vive em 2011.

Á serie Baretta durou de 1975 a 1978 pela ABC.

HAWAI 5-0

Havaí 5-0 era uma equipe policial do governo, sendo o nome uma homenagem ao estado, o 50º dos E.UA.. Era liderada por Steve McGarrett (Jack Lord), um oficial da Marinha aposentado que foi indicado pelo governador Paul Jamenson (Richard Denning). Faziam parte do 5-0 Danny Williams (James McArthur), Kono Kalakaua (Zulu) e Chin ho Kelly (Kam Fong). Mais tarde, o oficial do departamento de polícia de Honolulu Duke Lukela (Herman Wedemeyer) se juntou à equipe, assim como Ben Kokua (Al Harrington), que substituiu Kono.

 Mais tarde, foi adicionado o personagem Frank Kamana (Douglas Mossman) na 7ª Temporada, e na 12ª, entraram na série James "Kimo" Carew (William Smith), Lori Wilson (Sharon Farrell) e Truck Kealoha (Moe Keale, irmão de Zulu/Kono). A equipe Cinco-0 tinha de três a cinco membros, uma equipe muitissimo pequena para uma Polícia Estadual.

Equipe de detetives do Hawai 5-0 em ação.

Hawai 5-0 era um misto de CSI E Miami Vice, onde equipes de policiais se destacavam trabalhando todos em harmonia sem picuinhas e nem achismos, e com á ajuda da tecnologia para desvendarem seus mais variados crimes, essa serie dava enfase, destacando e valorizando o  trabalho realizado em equipe.

John Joseph Patrick Ryan (Jack Lord) o ator principal da serie (primeira versão da serie) era Steve Mc Garret,  chefe dos detetives do Hawai 5-0, nasceu em 30 de Dezembro de 1920, em New York, e faleceu em 21 de Janeiro de 1998(com 77 anos) em Honolulu no Hawai.

Hawai 5-0 foi uma das serie policiais de maior sucesso da televisão americana, durou doze temporadas, com 283 episodios de 1968 a a 1980, seu tema de abertura era fantastico, lembrado até os dias de hoje, esse personagem foi recusado pelo ator Gregori Peck.

MAGNUM

 O ex-oficial da marinha Thomas Sullivan Magnum III (Tom Selleck) torna-se investigador particular, torna-se hóspede na mansão do milionário escritor Robin Masters, que em troca só pede que o investigador cuide da segurança do local. Thomas tem permissão de utilizar a Ferrari do escritor, mas precisa agüentar a supervisão constante do administrador da mansão, Jonathan Quayle Higgins III (John Hillerman), que tem como “fiéis escudeiros” os dobermans Apolo e Zeus. 

A camisa florida do ator Tom Selleck, é porque essa serie também foi produzida e filmada no Hawai.

Durante suas investigações, Magnum contava com a ajuda de dois antigos companheiros de batalha no Vietnã que também vieram parar no Havaí: Theodore “TC” Calvin (Roger E. Mosley), dono de uma agência de helicópteros de turismo e Orville “Rick” Wright (Larry Manetti), que administrava o Clube Rei Kamehameha. Os 162 episódios da serie, produzidos entre 1980 e 1988, continham boas doses de humor e drama, além de bastante ação. Foi a primeira série que mostrou a dura realidade dos soldados americanos que lutaram no Vietnã e enfrentavam diversas dificuldades para se ajustarem à vida civil quando voltavam para suas casas.

Thomas Willian Selleck, nasceu em 29 de Janeiro de 1945 em Detroit, Michigan, e atualmente com 66 anos de idade, ele no passado recusou o papel de Indiana Jones, por estar vinculado aos Estudios da Universal Pictures.

Á serie Magnum durou oito temporadas de 1980 até 1988, com 162 episodios.

KOJAK

Elegante e com um estilo que incorpora alguns elementos da malandragem das ruas de  New York, Theo Kojak era um competente e extravagante tenente de polícia, que trabalhava no 13º Distrito, zona sul de Mannhatam. Apesar de manter um certo ar conservador, Kojak muitas vezes usava de métodos que aprendia nas ruas, escandalizando seus superiores. 

Kojak e o seu inseparável pirulito.

Ele comandava uma equipe que incluía os detetives Stavros (George Savalas, irmão de Telly e ás vezes identificado como Demóstenes nos créditos de abertura), Saperstein (Mark Russel) e Rizzo (Vince Conti). Faziam parte do elenco ainda o detetive-chefe Frank McNeil (Dan Frazer), ex-parceiro de Kojak nas ruas, e o tenente Bobby Crocker (Kevin Dobson).

Aristoteles Savallas (Telly Savallas), nasceu em 21 de Janeiro de 1922, em Garden City, New York e faleceu em 22 de Janeiro de 1994, em Universal City, California.

Algumas particularidades do detetive (sua careca lustrosa e a mania de chupar pirulitos, por exemplo), aumentaram ainda mais a simpatia do público pelo personagem. Por sua atuação como Kojak, Savalas recebeu um Premio Emmy de melhor ator em série dramática de televisão  e o seriado recebeu o Globo de Ouro de melhor série dramática em 1975, serie essa que teve seis temporadas e 125 

A DAMA DE OURO

Nessa lista dos melhores detetives, não poderiamos deixar de prestigiar-mos ás valorosas mulheres que hoje trabalham (ou não) como detetives e policiais, e se inspiraram naquela que foi um verdadeiro icone feminino da investigação policial, ela mesma Kate Mahoney "Á Dama de Ouro”, contando as aventuras da policial ruiva, e da polícia de Chicago. Criada pelo produtor David Gerber, Mahoney é claramente inspirada no detetive Dirty Harry, personagem que o ator Clint Eastwood popularizou.

 Kate Mahoney, uma verdadeira Dirty Harry 
de saias, charmosa, linda, mais muito perigosa, principalmente para os criminosos, e quando acompanhada de sua poderosa Magnum 357.

em uma série de filmes para o cinema. A idéia era levar para a TV todo o clima do estilo policial durão de Harry, só que do ponto de vista feminino, ou quase, já que Kate não é exatamente uma militante feminista ou coisa parecida. Para nossa sorte, Gerber jamais viu um certo seriado brasileiro estrelado por uma certa Regina Duarte. Mahoney não quer saber de papo...e parte pra cima da bandidagem com sua Magnum 357 e com seu charme ruivo, se vagabundo achar que essa mulher é inofensiva, então é so pagar pra ver.

Á atriz Jamie Rose, nasceu em 26 de Novembro de 1959, em New York, (com 52 anos), e interpretou á destemida policial Kate Mahoney na TV, para quem é muito observador, e gosta das series policiais, deve ter percebido á imensa semelhança entre á atriz Jamie Rose (Kate Mahoney) e á outra atriz Marg Helgenberger (Catherine Willows) do C.S.I. Las Vegas.

Essa foto abaixo é da atriz Marg Helgenberger (Catherine Willows, nasceu em 16 de Novembro de 1958, em Fremont, Nebrasca, contando com 53 anos de idade), do C.S.I. Las Vegas, é notável á semelhança entre as duas atrizes, outra semelhança, as duas nasceram no mes de Novembro.

Essa foi uma serie de TV meteorica com apenas 13 episodios, sendo iniciada em 26 de Setembro de 1985 e encerrada em 25 de Janeiro de 1986, porque muitos achavam á personagem  policial extremamente violenta para os costumes da epoca.

COLUMBO

O contrário do que geralmente ocorre em filmes policiais, cada episódio sempre começa mostrando claramente quem é o assassino, e os pormenores de como cometeu o homicido. Todos os crimes da série têm um ponto em comum: o criminoso monta um alibi que parece perfeito.

Peter Falk, e o seu personagem
 o inesquecível Columbo.

Depois entra em cena Columbo (o seu primeiro nome nunca foi revelado), um tenente da Divisão de Homicídios da Policia de Los Angeles, sempre vestindo um jaleco de gabardine surrado e dirigindo um carro velho, um Peugeot. Embora fale sempre na mulher e em um sobrinho, estes não aparecem nunca.

Peter Michael Falk (Peter Falk), nasceu em 
16 de Setembro de 1927,  se aposentou em
 2008 e faleceu em 23 de 06 de 2011.

Columbo é educado e faz de tudo para não ofender os suspeitos e, aparentemente dispersivo, dá a impressão que não tem a mínima chance de resolver o crime. Passa ao assassino uma falsa sensação de segurança, pois faz perguntas tolas e sem pretensões. Apesar disso, aos poucos e metodicamente, junta os pedaços do quebra-cabeça a partir dos mínimos detalhes e sempre consegue desmontar o álibi e desvendar o crime, para espanto do assassino. Resolve os crimes pela pura logica.

JAMES BOND 007

James Bond, também conhecido pelo código 007, é um agente secreto do serviço de espionagem britânico MI-6, criado pelo escritor  Ian Fleming em 1953.

Sir Thomas (Sean Conneri), foi o primeiro ator a interpretar 007, realizou ao todo sete filmes do super agente.

Sean Coneri, nasceu em 25 de Agosto de 1930, em Edimburgo, na Escocia, hoje com 81 anos de idade.

O personagem já foi tema de um seriado de TV nos Estados  Unidos antes de chegar aos cinemas, e de dois filmes independentes, à parte dos feitos pela produtora oficial EON Productions, detentora dos direitos para as telas das histórias do espião, desde o acordo feito por Harry Salzmane e Albert Brocoli .

George Lazemby, foi o segundo 007,
e trabalhou em um unico filme.

George Lazemby, nasceu em 05 de Setembro de 1939, na New South Walles na Australia, hoje esta com 72 anos de idade.

Sir George (Roger Moore), foi o terceiro 007 e também  trabalhou em sete filmes.

Sir Roger George Moore, nasceu em 14 

de Outubro de 1927, em Londres Inglaterra,

e faleceu em 23 de 05 de 2017.

Timothy (Peter) Dalton, foi o quarto 007 e trabalhou em dois filmes.

Timothy Dalton, nasceu em 21 de Março de 1946, no Pais de Gales Inglaterra, e hoje esta com 65 anos de idade.

Pierce (Brendam) Brosnam, foi o quinto 007 e trabalhou em quatro filmes.

Pierce Brosnam, nasceu em 16 de Maio de 1953 em Drogheda na Irlanda, e hoje esta com 58 anos de idade.

Daniel Craig, é o sexto e atual 007.

Daniel (Whoughton)Craig, nasceu em 02 de Março de 1968, em Chesire na Inglaterra, hoje esta com 43 anos de idade, e trabalhou ate agora em dois filmes.

Produtores originais da série - com Fleming, no início da década de 60. Hoje a produtora é dirigida pela filha e pelo enteado de Broccoli. Bond também apareceu em quadrinhos, videojogos, e se tornou alvo de muitas parodias.

James Bond, é um especialista em tudo o que se possa imaginar, e suas armas e ferramentas de trabalho são projetados com tecnologia mega-avançadas, onde um simples isqueiro pose se transformar em uma poderosa bomba e também um simples oculos, numa  arma mortal.

SHERLOCK HOLMES

Sherlock Holmes descreve-se como um "detetive consultor" (um dos exemplos é o ínicio do livro "O Signo dos Quatro"), o que significa que as pessoas vêm-lhe pedir conselhos sobre os seus problemas, ao invés de se dirigir a elas. Sir Arthur Conan Doyle conta-nos que Holmes é capaz de resolver os problemas a ele propostos sem sair do seu apartamento, apesar de este não ser o caso em diversas de suas mais interessantes histórias, que requerem a sua presença in situ. A sua especialidade é resolver enigmas singulares, que deixam a polícia desnorteada, usando a sua extrema faculdade de observação e dedução.

Holmes demonstra, ao longo das suas histórias, uma capacidade de dedução e um senso de observação impressionantes, ajudados por uma cultura geral extensa e variada (ele é capaz de identificar a marca de um tabaco somente pelo seu cheiro e pela cor de suas cinzas). Quando envolvido com algum problema, pode passar noites sem dormir ou comer, o que inquieta o seu amigo Watson Mestre na arte do disfarce, maneja com habilidade a espada e daria, segundo Watson, um bom pugilista.

Robert Downey Jr, interpreta o majestoso, perspicaz, elegante e intelectual detetive.

Jude Law  (David Jude Heyworth Law), nasceu em Londres em 29 de Dezembro de 1972, ele interpretou o celebre mordomo de Sherlock Holmes,  Watson, hoje esta com 39 anos de idade.

Robert Downey Jr, nasceu em 1965 em

 New York, esta hoje com 46 anos de idade.

Outra de suas marcas registradas, a frase: "Elementar, meu caro Watson", foi criada no teatro, com muitas outras particularidades, como o cachimbo curvo do detetive. Muito embora alguns aleguem que se trate de uma das primeiras falas do personagem em seu romance de estreia Um Estudo em Vermelho (1887) , ela não se encontra no original nem em outras traduções do texto. No resto de toda a obra, a frase não torna a acontecer, aí sim tendo sido popularizada pelas adaptações 
Fonte Universal Pictures.