A POLITICA NUNCA MUDA.

Quantas saudades daquelas lutas ferrenhas dos partidos políticos, em plena época da ditadura onde só existiam dois partidos o partido da situação na época A.R.E.N.A.,Aliança Renovadora Nacional, que era o partido criado para dar sustentabilidade ao governo militar, e o partido da oposição o M.D.B. Movimento Democrático Brasileiro, que depois foi transformado em P.M.D.B., ou seja Partido do Movimento Democrático Brasileiro, com o conservadorismo vigente na época daquela ditadura, e em consequência do A.I. 2.

O P.T. de hoje não é nem sombra daquele

 partido guerreiro do passado.

Baixado pelo governo militar, extinguia-se o pluripartidarismo que existia na época, onde os treze outros partidos foram extintos, e implantou-se o bi-partidarismo politico, onde em 20 de Dezembro de 1979, pela lei 6767, o multipartidarismo foi restaurado, a A.R.E.N.A., foi então rebatizada de P.D.S., Partido Democrático Social, que continuava sendo ditadura mais que agora de tom mais suave, e o M.D.B., como partido, como dito acima.

Os políticos de hoje se consideram super-astros, e não tem compromisso nenhum com o debate, apenas aliam-se uns aos outros... e pronto.

Mas mesmo naquelas ferrenhas brigas entre o então candidato ao senado o jovem ex-prefeito de Campinas Orestes Quércia, do M.D.B., e o candidato do governo Carvalho Pinto, A.R.E.N.A, se bem que não poderíamos dizer que isso foi uma briga boa pois o candidato da oposição teve uma votação esmagadora contra o candidato do governo, mas o que ficou evidenciado na historia foi a definição entre situação e oposição, coisa que não acontece nos dias de hoje, onde ninguém sabe quem é quem, e ate o destemido e criticador P.T., "eterno partido de oposição", ja jogou as toalhas e vai com quem esta vencendo.

No passado havia um calaboca pela ditadura, 

hoje existe um calaboca pela conveniência.

Relembro de um debate para a Presidência da Republica em 1989, onde se encontraram os maiores nomes da politica brasileira na época, Leonel Brizola, Guilherme Afif Domingos, Paulo Maluf, Mario Covas, onde houve uma grande lavação de roupas sujas ao vivo pela TV, mas ao mesmo tempo também houve uma guerra partidária, onde o nome do partido era exposto diretamente na mídia pelo candidato, em resumo havia uma verdadeira disputa pelo eleitorado.

Paulo Maluf e Leonel Brizola lavaram 

muitas roupas sujas em 1989.

Uma nota impressionante sobre o P.T, é que depois que conseguiu a tão sonhada presidência da republica parece que os seus integrantes pararam no tempo, não se interessam nem um pouco em prepararem um candidato á altura, no maior colégio eleitoral do Brasil que é São Paulo, e estão aos poucos caindo, em decadência por ja algum tempo não conseguem lançar um candidato forte que possa ficar frente a frente com o dono da bola P.S.D.B., e o esta afunilando cada vez mais.

O que era para ser debate, vira conchavo, 

e dai não existe mais disputa.

Apesar de ja ter o presidente Lula por dois mandatos e agora a sua substituta Dilma Roussef, o P.T., dos 26 estados brasileiros,  possui apenas cinco governadores perdendo feio para o P.S.D.B., que elegeu oito governadores em 2010, tudo vem ocorrendo porque o Partido dos Trabalhadores perdeu toda a sua identidade, quando deixou a oposição e passou para a situação, provando que sempre foi mais facil falar do que fazer, não que o P.T não tenha feito uma boa politica, e um bom governo, mas poderia ter sido muito melhor se o P.T, continuasse com sua mesma ideologia inicial.

Até o polemico professor Jânio Quadros, conseguiu dar a volta por cima e vencer o todo poderoso candidato Fernando Henrique Cardoso para á prefeitura de São Paulo em 1985, numa disputa acirradíssima.

E isso não seria tão grave se esse partido não se aliasse aos outros partidos, e deixasse de ser a pedra no sapato de alguém, só para se ter uma ideia o governador Alckimim consegue ter na Assembleia Legislativa de São Paulo maioria absoluta, tudo o que ele quer ele consegue, tudo o que ele poe em votação ele consegue, não existe mais aqueles debates duradouros e saudáveis que faziam muito bem a democracia, hoje o que existe é um corporativismo amplo e restrito, onde voga o jogo de interesses pessoais, partidários, amem.

Hierarquia do P.T, pode estar indo por água

 abaixo nas próximas eleições.

E agora o P.T. praticamente sem ter muita opção e totalmente desgastado politicamente pelas diversas denuncias de corrupções dos governos passados, lança um candidato que ja entrou derrotado, o ex-Ministro da Educação, Fernando Haddad, (aquele mesmo responsável pelos micos do E.N.E.M.), tudo o que o P.T. havia ganho nessas estrondosas vitorias do Lula, vai sendo jogado por aguá abaixo se o partido não se reciclar e mudar sua filosofia, e começar como no passado.

Ninguem mais sabe definir entre situação e oposição, ninguém sabe mais quem é quem na politica brasileira.

 Incomodar os concorrentes, e deixar de ser um simples competidor desinteressado. O P.S.D.B., esta se solidificando e é muito forte no maior colégio eleitoral do Brasil, e com certeza conseguira eleger um presidente da republica na próxima eleição se nada for modificado na estrutura não só do P.T., mas também dos outros partidos, os únicos políticos do P.T, que podem fazer frente ao crescimento do P.S.D.B., nas próximas eleições presidenciais, são o ex-presidente Lula pela sua grande popularidade ainda em evidencia, e á presidenta Dilma, isso é se ela conseguir finalizar seu governo "sem grandes novidades".
Fonte G1.

INDICE DA MALDADE.

O indice da maldade é um programa de televisão americano sobre a investigação forense do canal Discovery Channel, estrelado pelo psiquiatra forense Dr Michael Stone, da Universidade de Columbia. No programa, o Dr Stone classifica assassinos famosos por seus crimes, pelos seus indices de maldade e crueldade, que ele mesmo criou para a judar a ciencia a entender e prevenir toda a complexidade de uma mente criminosa e os diversos fatores ocasionados nesses atos.
O Dr Michael Stone, pesquisou e entrevistou 
varias das piores mentes criminosas do 
mundo e criou essa escala que determina 
o perfil característico dos criminosos 
comuns e dos seriais.

O programa apresenta perfis de vários assassinos,  seriais kiliers e psicopatas Stone pesquisou centenas de assassinos, seus métodos e motivos para desenvolver sua hierarquia do mal. A escala varia do nível 1: "Pessoas normais que matam apenas em legítima defesa", até o nível 22: "Psicopatas assassinos e torturadores em série", que representa o máximo que a  perversidade humana pode chegar neurologistas, psicologos e psiquiatras forenses são entrevistados  para tentar examinar e traçar um perfil das mentes de assassinos notórios.  Reconstituições dos eventos são apresentadas junto com imagens de noticiários, evidências e depoimentos dos habitantes locais de onde ocorreram os crimes. Fatores neurológicos, ambientais e geneticos são examinados para ajudar a determinar o que motiva uma pessoa a cometer o mal. Contexto histórico e pré-meditação são considerados ao classificar uma pessoa no índice da maldade. O show indiretamente lida com os conceitos de moralidade e  etica.

DOROTHEA PUENTE HELEN

Essa, amavel e gentil velhinha, com sua doce aparência, foi diversas vezes premiada e elogiada pelos seus trabalhos e seus atos de solidariedade em pról dos abandonados ao qual ela  acolhia em sua pensão tirando-os das ruas, e era uma pessoa acima de qualquer suspeita, até o dia que começaram á encontrar corpos em sua pousada-asilo em Sacramento na California USA.

Foram nove assassinatos cometidos por ela que aplicava um poderoso coquetel de Codeina e Tylenol, ela foi condenada á prisão perpetua sem possibilidade de prisão  condicional, ela teve o indice 15 da escala pela sua frieza e crueldade.
Uma respeitavel e bondosa velhinha, 
ate que seus crimes fossem descobertos. 

TED BUNDY (THEODORE ROBERT COWELL)

Um elemento muito falante de dicção facil, boa aparencia, agradavel á primeira vista, persoasivo, conseguia com isso seduzir mulheres ao qual estuprava e matava, ele se assemelhava pelo ardil criminoso em muito ao conhecido maniaco do parque de São Paulo; Ele proprio se defendeu em seu julgamento em Utah, Colorado e Florida, e devido á sua ótima performance em sua tese de defesa o "ator", ganhou diversos admiradores, ele era muito convincente, mas as provas dos seus crimes eram avassaladoras, que o condenaram á pena de morte por eletrocussão em 24/01/1989, detalhe pelos seus crimes crueis e covardes cometidos contra mulheres, (seis e mais de uma dezena atribuidos a ele)  foi uma mulher que ligou á chave para sua morte, ele teve o indice 17 pela sua arrogância, cinismo e desprezo pela vida humana.

Ted Bundy, com uma aparencia agradavel 

escondia um dos mais frios e crueis 

assassinos de todos os tempos nos EUA.,

 com cerca de 50 mulheres assassinadas.

JAMES WARREN JONES (Pastor JIM JONES)

Ao desembarcar em Jonestowm, juntamente com reporteres da NBC O Senador Leo Ryan para investigar uma suposta denuncia de seqüestro e cárcere privado a membros da seita Templo do Povo do pastor eles todos foram  recebidos por  rajadas de metralhadoras sendo  todos  friamente executados, começava nesse momento á cruel sina desse pastor demônio e seus ingênuos seguidores, com á morte do congressista estava chegando o fim do reinado do pastor, que não tendo para onde correr e não tendo o que explicar, resolveu promover entre suas centenas de seguidores um suicídio coletivo, homens, mulheres, crianças, velhos, enfim todos seguiriam esse ritual macabro, e aqueles que não quisessem seriam fuzilados pelos seus seguranças, foram feitos varios caldeirões de sucos de uvas, misturados com substancias sedativas e o potente veneno cianeto de cobre, o total de mortos chegou a 918 , incluindo-se mais de 270 crianças, sendo  mais de 400 corpos sepultados sem identificação. Seu corpo foi encontrado com um tiro na cabeça,ele teve o indice maximo 22 tendo á pior índole criminosa, um criminoso que concentra todos os resquícios de todos  outros criminosos juntos, maldade, crueldade, tortura, e um maximo de desprezo pela vida humana.
Jim Jones o pastor do capeta, que 
organizou um terrivel suicidio em
 massa nas Guianas nos anos 70.

Escala de 01 a 22 do Dr Michael Stone.

1. Matam em legítima defesa e não apresentam tendências psicopáticas
2. Amantes ciumentos que cometeram assassinato, mas que apesar de egocêntricos ou imaturos, não são psicopatas
3. Cúmplices voluntários de assassinos: Criminosos que agem por impulso, ou seja, que cometem atos violentos sem pensar nas consequências
4. Matam em legítima defesa, porém provocaram a vítima ao extremo para que isso ocorre-se
5. Pessoas desesperadas e traumatizadas que cometeram assassinato, mas que demonstram remorso genuíno em certos casos e não apresentam traços significantes de psicopatia
6. Assassinos impiedosos e agressivos, mas sem traços claros de psicopatia
7. Assassinos extremamente narcisistas, mas não especificamente psicopatas, que matam pessoas próximas a ele por inveja, ou ciume
8. Assassinos não-psicopatas, com uma profunda raiva guardada, e que matam em acessos de fúria
9. Amantes ciumentos com traços claros de psicopatia
10. Assassinos não-psicopatas que matam pessoas "em seu caminho"
11. Psicopatas com sede de poder que matam quando estão encurralados
12. Psicopatas violentos e socialmente excluídos, que matam em acessos de fúria
13. Psicopatas cruéis e egocêntricos que montam esquemas e matam para se beneficiarem
14. Psicopatas que cometem matanças desenfreadas ou múltiplos assassinatos em uma mesma ocasião
15. Psicopatas que cometem múltiplos atos de violência, com 1 ou 2 atos de extrema violência
16. Psicopatas sexualmente perversos e assassinos em série: O estupro é a principal motivação, e a vítima é morta para esconder evidências
17. Psicopatas assassinos-torturadores, onde o assassinato é a principal motivação
18. Psicopatas que fazem terrorismo, subjugação, intimidação e estupro, mas sem assassinato
19. Psicopatas assassinos-torturadores, onde a tortura é a principal motivação, mas em personalidades psicóticas
20. Psicopatas que torturam até o limite, mas não cometem assassinatos
21. Psicopatas assassinos-torturadores, onde a tortura é a principal motivação - assassinato sexual

Quem ve cara não ve o coração, um sabio dito que caracteriza popularmente o ato, mas não o perfil criminoso Suzane Richthofen, uma carinha de anjo que esconde um verdadeiro demônio, ela se fosse analisada pelo Dr Michael Stone, com certeza teria uma avaliação próxima da máxima pela sua extrema maldade, crueldade, agravados pela aproximação familiar.  

Gustavo Pissardo, matou os pais á irmã, pegou o carro viajou até Campinas e continuou sua sina criminosa executando os avós, depois de toda essa barbarie ele pegou á namorada e foi para á casa da familia na praia em Caraguatatuba SP,como se nada tivesse acontecido, tentando utilizar isso como alibi, prontamente desmontado em seu interrogatório cheio de contradições, ele também com certeza teria uma avaliação próxima da maxima pela sua frieza e crueldade extrema, também agravados pela proximidade familiar

Talvez voce discorde dessa escala, mas ao ver-mos criminosos que cometeram seus crimes praticamente sem nenhuma motivação aparente, apenas por pura maldade, inveja, ambição, ou por um outro fator desconhecido, e que usaram de suas facilidades em atrair suas vitimas indefesas, e por um motivo futil ou sem motivo algum cometeram essas atrocidades sem nenhum tipo de remorso ou arrependimento,  como explicar pessoas com uma boa situação econômica, boa familia, á realizarem esses ímpetos criminosos contra á própria familia como foi o caso da Suzane Richthofen e de Gustavo Pissardo.
Matheus da Costa Meira, o louco 
que disparou uma rajada de 
sub-metralhadora dentro do cinema.

 Que tendo tudo do bom e do melhor, com  uma boa familia, boa estrutura de vida, e mesmo assim não satisfeitos ao ponto de conspirar para á execução dos  próprios pais, avós e irmãos, sangue do seu sangue se esses dois crueis criminosos estivessem nos E.U.A. eles pegariam no minimo prisão perpetua sem apelação, pela crueldade extrema, agora aqui no brasil á conversa é outra, punem-se duplamente as vitimas, com o crime consumado e com á benevolência aos criminosos, que não pagam como realmente deveriam e mereceriam.
Fonte Wikipedia.

GOVERNO VERGONHA!

O número de policiais militares mortos no Rio em 2017 chegou a 46 na tarde da ultima quinta-feira. A média é de um PM assassinado a cada dois dias no estado. Nesta quinta passada, o subtenente reformado Almir Tadeu Alves de Oliveira, de 58 anos, foi morto durante uma tentativa de assalto à Lojas Americanas no Boulevard 28 de Setembro, em Vila Isabel, Zona Norte do Rio. Nesta quarta-feira, foram dois novos casos: o soldado Fernando Santos Andrade e Silva foi morto na abordagem a dois suspeitos no Recreio dos Bandeirante, na Zona Oeste do Rio, e o soldado Fábio de Oliveira Melo foi atingido por um tiro na cabeça e não resistiu.

Um policial militar morto a cada dois dias 

essa é a situação vergonhosa do Rio de 

Janeiro com seu governo falido e omisso!

Ser policial no Rio de Janeiro uma 

profissão de alto risco, e sem 

nenhuma consideração!

Já na noite dessa terça-feira, em Magé, na Baixada Fluminense, o subtenente Antônio Gonçalo Santos Filho, de 54 anos, foi baleado após ter sido abordado por quatro homens num posto de gasolina enquanto abastecia seu carro. Dos 45 policiais mortos, pelo menos quinze tinham sinais de execução, ou seja, um terço do total. Entre esses 15 PMs com mortes com sinais de execução, sete foram atingidos por diversos disparos, quatro tiveram seus corpos carbonizados, um foi encontrado morto dentro de um carro e três foram assassinados por grupos de criminosos dentro de casa.

Alguém tem que pagar a conta do descalabro

 publico no Rio de Janeiro e a policia

 tem sido no momento, esse alguém.

Essa situação ja ultrapassou a muito tempo

 o nivel de tolerância humana, e as autoridades

 publicas brasileiras não se preocupam 

e acham isso "muito normal".

A situação no Rio de Janeiro passou de caótica, vergonhosa e agora ja chegou aos niveis cruéis e torturantes para a vida humana, e praticamente insustentável. Por culpa de governos corruptos sucessivos que vem desde a epoca do governador Leonel Brizola, provável causador do crescimento da bandidagem nas favelas, por ter realizado varios "acordos de cavalheiros" com os traficantes das favelas, não os combatendo e deixando caminho livre para que os mesmos dominassem tudo. Toda causa tem seu efeito, e tudo o que se planta futuramente vai se colher, se bem no começo, na epoca mesmo da administração de Leonel Brizola, tivesse havido uma administração seria frente ao crime organizado, hoje a historia serie bem diferente.

Deixaram o crime organizado crescer, mandar

 e tomar conta de tudo, agora é quase 

impossível de-se colocar a casa em ordem!

Elisangela Bessa Cordeiro de 41 anos, foi 

executada no horário de folga quando fazia

 bico, e sem nenhuma piedade pelos criminosos!

Se faz necessário uma intervenção federal

 generalizada no Rio de Janeiro pois

 o estado esta jogado as traças!

Enquanto o Estado do Rio de Janeiro se 

despedaça em migalhas, o presidente 

Michel Temer e o governador Luiz Fernando

 Pezão riem de orelha  a orelha como se

 tudo estivesse as 1.000 maravilhas.

Mas foram deixando e empurrando suas administrações com a barriga, e hoje infelizmente o povo do Rio de Janeiro esta colhendo esse caos generalizado na administração publica. E o mais revoltante de tudo isso, é que devido a "falencia múltipla de órgãos" do Rio de Janeiro, o governo federal através do presidente Michel Temer, deveria mandar prender todo mundo, governador, prefeito, secretários etc, e intervir no estado, assumindo todas as dividas, contas, funcionalismo publico, etc, e voltar fazer a maquina funcionar, mas devido o governador do Rio de Janeiro Luiz Fernando Pezão ser do mesmo partido do presidente Michel Temer, então evita-se esse choque direto entre os dois, e com isso cria-se um estado de prevaricação criminosa, esses são os politicos que governam o nosso pais, inuteis, corruptos, criminosos, omissos, e tudo o mais que não presta, e deixam a população jogada as traças!

 Fonte CNN.

EVOLUÇÃO E REGRESSÃO.

.E os homens deverão esperar pelo último momento para encontrar  as soluções? Se você antecipar ou experimentar o sofrimento, sua história nunca cessara de ser marcada por encontros entre povos que tinham que se descobrir em que condições muitas vezes conflituosas. As conquistas eram quase sempre realizadas em detrimento de outros, e o  planeta Terra agora se tornou uma aldeia, onde todos conhecem todos, mas os conflitos persistem e ameaças de todos os tipos pioram em duração e intensidade ilimitável. Apesar do ser humano como um indivíduo, tenha potencialmente muitas capacidades, não podem exercê-los com dignidade. Este é o caso da grande maioria dos homens, por razões essencialmente geopolíticas, existem  bilhões de almas viventes em torno de multi-doutrinas.  A educação dos seus filhos e suas condições de vida, bem como as condições de inúmeros animais e plantas estão, contudo, sob o polegar de um número reduzido de seus representantes políticos, financeiros, militares e religiosos.

Impossível você seguir dois caminhos

 diferentes, sua razão dever escolher o melhor deles.

Seus pensamentos e crenças são modelados por interesses partidários, para torná-los escravos enquanto ao mesmo tempo dando-lhe a sensação de que você está no controle total de seu destino, que a essência é a realidade. Mas há uma grande distância entre um desejo e um fato, quando as verdadeiras regras do jogo  em casa são desconhecidas. Desta vez você não é o conquistador, informações distorcidas são uma estratégia milenar para os seres humanos do comando Induzirem seus pensamentos, emoções ou de organismos que não pertencem a você através de tecnologias avançadas e com técnicas radicais de lavagem cerebral,   é uma estratégia ainda muito mais antiga. Oportunidades maravilhosas de progresso estão do lado da confusão, e grandes ameaças de destruição, estes perigos e oportunidades existem agora e em todo momento, no entanto você só pode perceber o que está sendo mostrado a você. O fim dos recursos naturais está programado para um futuro não tão longiquo,  ao passo que nenhum projeto coletivo de longo prazo ate agora ainda foi lançado para tentar sanar essa terrível realidade.

O livre-arbítrio é individual a todo ser

 humano, onde a decisão é soberana.

A exaustão dos mecanismos ecossistêmicos ultrapassou limites irreversíveis, onde  escassez de recursos e sua distribuição injusta,  recursos aos custos aumentados dia a dia,  provocarão lutas fratricidas em grande escala, mas também no coração de vossas cidades e campos, cresce o ódio fracionado por isso,  mas também  crescera o amor, isso é o que os mantém confiantes em sua capacidade para encontrar soluções pautáveis  ao equilíbrio gestivo . Mas a massa crítica é insuficiente, e um trabalho de sabotagem estará, inteligentemente sendo arquitetado, Os comportamentos humanos, formados de hábitos e treinamentos passados, tem uma inércia tamanha que esta perspectiva os levara a um beco sem saída, confidenciam estes problemas aos seus representantes, cujas consciências de bem-estar coletivo lentamente desaparecem face aos interesses corporativos, com as dificuldades. Eles estão eternamente debatendo a formula, mas raramente o conteúdo. Exatamente no momento da ação, os atrasos acumulam-se até o ponto em que você tem que recolher,  ao invés de escolher. 

Submergir vitorioso em meio as águas ou

 emergir para sempre junto a elas, eis a questão?

Esta é a razão pela qual mais do que nunca em sua história, suas decisões de hoje irão impactar direta e significantemente em sua sobrevivência  futura. Que acontecimento poderia radicalmente modificar essa inércia típica de qualquer civilização? Onde virá uma consciência colectiva e unificadora, que irá interromper essa corrida cega nos dias à frente? Tribos, populações e nações humanas sempre encontraram e interagiram entre si,  confrontando com  ameaças que pesam sobre a família humana, talvez seja tempo de uma maior interação mais humanitária e menos materialista. Uma grande onda está prestes a surgir, ela mistura aspectos muito positivos, mas também aspectos muito negativos,  para representantes do poder humano, que poderão recusar a  mão estendida sob o pretexto de interesses incompatíveis com a sua visão estratégica. 

Unir forças ao mundo novo ou 

retornar ao tempo das cavernas?

É por isso que as pessoas hoje estão a fazer esta escolha por si, sem qualquer representante interferindo, o que propusemos no passado àqueles que acreditamos terem a capacidade de contribuir para sua felicidade,  a maioria  ignora que  parte do exercício daqueles poderes centralizadores,  Isto é tão verdadeiro que eles não estão necessariamente em seu plano material, e que é precisamente o que os tornará extremamente eficientes e apavorantes no futuro próximo. No entanto, estar-mos conscientes de que um grande número de representantes  lutam contra esse perigo! Esteja ciente de que nem todas  as circunstancias serão difíceis de reconhecer, como vocês poderiam sob tais condições, exercitarem  seus livres arbítrios, quando ele é tão manipulado? E que você está realmente livre? A paz e a reunificação dos vossos povos seria um primeiro passo em direção à harmonia com outras civilizações mais avançadas. É precisamente o que aqueles que vos manipulam nos bastidores, querem evitar a todo custo porque, ao dividirem, eles também reinam sobre aqueles que os governam. Sua força vem de sua capacidade de instigar desconfiança e medo,  isso prejudica consideravelmente sua natureza, seus prazos estão próximos e a humanidade irá se submeter a tormentas sem precedentes para os próximos dez ciclos. 

Evoluir no tempo faz parte de toda cadeia

biológica, a regressão significa um tabu.

Para se defenderem contra esta agressão sem rosto, você precisa pelo menos ter informação suficiente que leve à solução de todo o mal.   Aqui, novamente, a aparência não será suficiente para distinguir o dominador do aliado. Em seu atual estado psíquico, é extremamente difícil para você distinguir entre eles, além de sua intuição, a formação será necessária quando a hora chegar.Depois de milhares de anos, um dia, esta escolha  sera inevitável: escolher entre dois desconhecidos. Por que espalhar a mensagem entre vocês?Traduzam e espalhem esta mensagem amplamente. Esta ação irá afetar seu futuro de forma irreversível e histórica, à escala de milênios  caso contrário, ela irá postergar uma nova oportunidade de optar por vários anos mais tarde, pelo menos uma geração,  poderá  sobreviver. Não escolher, significa submeter-se a escolha de outras pessoas, que poderão não demostrarem serem as escolhas certas e oportunas.

A principal essência consiste em adaptar

 sua existência aos sublimes  capítulos da

 realidade cósmica, sendo uma partícula de

 felicidade... em um provável universo de amargura.

 Não informar  significa correr o risco de obter um resultado que é contrário às próprias expectativas, ficar indiferente significa desistir de exercer o livre arbítrio e tudo sobre o seu futuro, e  tudo sobre a sua evolução. É possível que a falta de informação, não realce todos os fundamentos essenciais. No entanto nenhum desejo individual passara despercebido no universo, imaginem  milhares de navios estrangeiros em uma mundo nativo, revivera um choque cultural único na história recente da humanidade. Será então demasiado tarde para se arrepender por não fazer uma escolha, porque esta descoberta será irreversível. As grandes mídias não necessariamente se interessarão em sua autonomia intelectual. portanto sua principal  tarefa como um anônimo,  aliar-se aos  extraordinários, pensadores e amorosos, pois fundamentalmente,  naturalmente,  e tecnicamente, você  ainda é o arquiteto de seu próprio destino.

• Fonte Readers Diggest.

10 A 0 PARA O CRIME ORGANIZADO!

Responsáveis pelo maior número de prisões de suspeitos de tráfico em Barra Mansa nos últimos anos, desde que assumiram o comando da Polícia Civil na cidade, há menos de um ano, os delegados Ronaldo Brito e Michel Floroschk  respectivamente titular e adjunto  expuseram na semana passada sua surpresa com a pena aplicada a uma jovem presa em fevereiro. Flagrada com cinco quilos de drogas – cocaína e crack  dentro de casa, Patrícia Silva de Oliveira, de 19 anos, foi condenada a dois anos de prisão, em regime aberto pelo juiz substituto da 1ª Vara Criminal do município, Thiago Gondim. Brito considerou a decisão um desestímulo ao trabalho da polícia, fazendo a crítica ao Judiciário justamente na apresentação de um homem apontado como o maior distribuidor de drogas da região Sul Fluminense.

Verdadeiras guerras são travadas

 entre a policia e os criminosos,

 mas que não ficam presos.

A policia realiza uma investigação

 perfeita e um trabalho rapido, mas

 a justiça poe tudo a perder 

beneficiando o criminoso.

"É uma decisão contrária a todos os princípios e todas as lutas da sociedade contra o uso e o tráfico de drogas. É inaceitável que uma pessoa com cinco quilos de drogas seja tratada como uma traficante de pequeno potencial ofensivo, que não merecer sequer ser presa", desabafou o delegado.- É uma demonstração para os outros traficantes: podem traficar que a Justiça vai ser muito branda com vocês. Esta é a mensagem que o Judiciário de Barra Mansa deu para este caso específico  acrescentou. O delegado disse estar certo de que não houve, na operação e no inquérito policial, nenhum procedimento que tenha levado o magistrado a tomar a decisão que ele considerou benéfica para a suspeita: E creio que não. Uma pessoa foi surpreendida em casa com cinco quilos de drogas, quantidade suficiente para produzir mais de 40 mil pedras daquelas drogas.

Na verdade em plena era cibernética,

 a justiça brasileira ainda trabalha 

com arquivos manuais.

Ha muito tempo os policiais estão 

merecendo melhores condições 

de trabalho e um salario digno.

 Não houve falha nossa nenhuma. O que houve foi um descompasso entre a realidade jurídica e a realidade fática. O mundo jurídico nem sempre condiz com a realidade da sociedade. Brito declarou que a sentença é desestimulante porque os policiais "perdem horas de sono" com investigações para levar à prisão dos suspeitos. Depois de dizer que não é esta a postura na capital, ele afirmou que "um pequeno traficante não fica com cinco quilos de drogas escondidos dentro de casa".

- É preciso colocar isso em discussão. Decisões inaceitáveis como esta vão minando o trabalho da polícia – prosseguiu o delegado, cobrando da imprensa e da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) uma posição:

Se não houver uma integração entre

 as forças publicas e a justiça

 sera praticamente impossível de-se

 enfrentar o crime organizado!

Os policiais arriscam suas vidas para 

prenderem criminosos de altíssima

 periculosidade, que raramente ficam 

presos por um bom tempo, essa 

situação é bastante desmotivante 

aos homens da lei.

 "Não pode haver covardia". Segundo Brito e Floroschk, após ouvir a sentença a suspeita teria deixado o Fórum debochando dos policiais.Patrícia foi presa no final de fevereiro na Rua Pedro Barbosa Gama, bairro Nova Esperança. A mochila com as drogas estava no quintal da casa. Ela alegou que um conhecido lhe pedira para guardar a mochila três meses antes e que só a abriu quando retornou de viagem no Carnaval. Disse também que se tratava de droga pensou em informar à polícia, mas sentiu medo, e que ainda teria tentado por três vezes devolver a mochila ao tal conhecido, mas que não o encontrou.

Fonte Foco Regional.

FENOMENO DE MAU CARATER.

“O interrogatório é o maior ato de defesa em si mesmo. É quando o acusado tem a oportunidade de rebater a acusação, esclarecer os fatos que estão sendo arguidos em seu favor. É o momento que representa a plenitude de defesa”, afirma David Rechulski, sócio do escritório David Rechulski Advogados. Essa é uma das etapas essenciais para que o juiz forme suas convicções sobre o caso. “O juiz vai analisar se há coerência naquilo que o acusado está dizendo, se há transparência”, diz Rechulski. “Agora, no processo, não há nenhum elemento que valha por si só de maneira absoluta. O juiz forma a sua convicção de acordo com todo conjunto probatório”.

Lula ficou cara a cara com o juiz Sergio

 Moro e teve sua grande oportunidade

 de se defender e tentar convencer o juiz.

Petulante e arrogante Lula se enrolou

 na oitiva e por muitas vezes fugia do

assunto, e se complicava mais ainda.

Por essa razão, a depender do teor do depoimento do réu, o magistrado pode determinar novos depoimentos e busca de provas. “A condenação só acontece se reunidas provas para demonstração da materialidade e da autoria do crime que eventualmente o acusado cometeu”, afirma Flávio de Leão Bastos, professor de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Mesmo que já tenha em mãos elementos satisfatórios para analisar o caso, Moro não poderia dar sua sentença logo após o depoimento de Lula (como muitos assim desejavam). Isso porque a lei determina que defesa e acusação apresentem suas alegações finais dentro de um prazo mínimo de cinco dias antes do veredicto do juiz.

Sergio Moro é um juiz muito tecnico

 e paciencioso e espera o momento 

correto para dar a sentença final a Lula.

No sepultamento de sua esposa Mariza

 Letícia, Lula prometeu que lutaria para

 limpar o nome dela e fazer justiça.

Por outro lado, caso decida pela condenação, a sentença de Moro também não significa necessariamente o fim da liberdade para o ex-presidente. “Se for condenado (ao regime fechado), ele vai recorrer. Se não houver indícios para uma prisão preventiva, ele só seria preso se o tribunal hierarquicamente superior rejeitar a apelação”, afirma o  professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie. A prisão preventiva é um instrumento processual para proteger as investigações ou pessoas envolvidas no processo. É válida, por exemplo, para impedir que o réu continue praticando os crimes sobre os quais é acusado, quando há risco de fuga ou quando o réu atua para obstruir o andamento das investigações.

E demostrando o monstro que é, 

em pleno velório da esposa ele

 fez comício e pregou o ódio!

Mas  o que pesou bastante para Lula foi

  em seu depoimento a Sergio Moro, ter

 utilizado do seu ardil descarado de-se 

isentar de qualquer culpa e o pior de tudo

 tentar jogar a culpa para a esposa falecida,

 sem duvida Lula é um fenômeno de mau caráter!

Mas, de acordo com Bastos, para todas essas hipóteses são necessárias provas claras que denunciem que o acusado está agindo contra o processo. Do contrário, prisão só depois da sentença em segunda instância. Provas essas que existem em massa segundo especialistas em jurisprudência criminal, (e não comporta a simples afirmação do não sabia e nada e do não vi nada, modalidade carro chefe do ex-presidente em alegar, sempre que confrontado com alguma acusação contra si e o PT,) pois a grande materialidade dos autos sobre Lula é maciça, que veem desde corrupção,  lavagem de dinheiro, trafico de influencia, que vem da época da Presidência da Republica e continuando mesmo depois de sua saida, organização criminosa e aquele processo que tem maior força e certamente o levara para a cadeia obstrução da justiça, A situação de Lula é bastante delicada e ainda essa semana o juiz Sergio Moro podera condena-lo e mandar prende-lo.

Fonte Portal Terra.