CIDADES MAIS SEGURAS DO MUNDO (UTOPIA).

Para entendermos como é viver em um lugar assim, conversamos com residentes dessas metrópoles, tidas como as mais seguras e estáveis do mundo segundo um ranking da consultoria Economist Intelligence Unit. A lista leva em consideração fatores como segurança pessoal, estabilidade da infraestrutura, saúde pública e segurança digital. Nossos entrevistados também mostram como viver nessas cidades está longe de ser um tédio. Junto com Tóquio (nomeada como a cidade mais segura do mundo), Osaka incorpora a tranquilidade que pode ser sentida em todo o Japão. “De maneira geral, trata-se de um país incrivelmente seguro”, afirma o britânico Daniel Lee, fundador da revista de língua inglesa Kansai Scene e que adotou o Japão há 17 anos.

Tokio no Japão é considerada a cidade

 mais segura do mundo para se viver.

Com um design e uma infra estrutura

 futurística, repassa muito 

conforto aos seus cidadãos.

“É tanta segurança que os moradores locais estão acostumados a deixar seus pertences em uma mesa de café enquanto vão fazer seu pedido. É algo impensável em outros países”, diz. Osaka é conhecida por ser um centro de negócios, onde muitas pessoas trabalham até tarde e voltam para casa no meio da noite. “Mesmo de madrugada, é possível ver executivos nos trens, e os principais terminais estão o tempo todo cheios”, conta Yoshie Yamamoto, que deixou Kyoto há 25 anos e dirige o mais antigo teatro Noh de Osaka. Para se misturar ao habitantes locais, Yamamoto recomenda se instalar em algum bairro central, como Ikuno ou Abeno, onde são comuns as tradicionais casas compridas (ou nagaya). “São lugares relativamente baratos e que são habitados há anos pelas mesmas pessoas. 

Osaka também no Japão possui 

um requinte todo especial, 

e uma modernidade...

...Que contrasta entre a sofisticação

 futurística e a arquitetura milenar.

Se conseguir fazer amizade com os vizinhos, você vai ter a chance de experimentar o verdadeiro espírito de Osaka, cheio de afeto e calor humano”, afirma.Com menos de 1 milhão de habitantes, Amsterdã é relativamente pequena em comparação a outras cidades na lista da Economist Intelligence Unit. A cidade também tem um clima relaxado. “Eu me sinto incrivelmente seguro aqui”, afirma Toni Hinterstoisser, gerente de um grande hotel e que adotou Amsterdã após ter deixado Nova York, há três anos. “As pessoas têm uma mentalidade mais aberta e ninguém se agita por bobagem.”Enquanto todos os bairros são considerados seguros, os que ficam mais ao sul, como De Pijp ou Oud-Zuid estão mais na moda.

Amsterdã na Holanda tambem

 ocupa um lugar privilegiado na lista

 das cidades mais tranquilas do mundo.

Diferente de Veneza na Italia, que

 trocou as românticas gondolas por

 lanchas bem modernas e confortáveis.

 O bairro de Oud-West fica a apenas 2 quilômetros do centro e perto do Vondelpark, o maior parque da cidade. Apesar de ser a maior cidade da Austrália, a cultura de vizinhança de Sydney mantém a sensação de segurança entre seus habitantes.“Nós tomamos conta uns dos outros”, diz Richard Graham, nativo de Sydney e proprietário de uma empresa de turismo local. “Se alguém tem um jeito suspeito, nós avisamos nossos vizinhos e logo depois todos já sabem que precisam tomar cuidado.”A cidade recentemente adotou um plano para investir US$ 15 milhões por ano na melhoria de calçadas e cruzamentos, para incentivar que as pessoas andem mais a pé. Para a argentina Victoria Moxey, que escreve para o guia local Urban Walkabout, a iniciativa está ajudando a melhorar a segurança.

Sidney na Australia é uma cidade

 bem jovem (228 anos), porem muito

 bem administrada e confortável.

Uma cidade bastante confortável

 e com os menores índices de

 violência em todo o mundo.

“As ruas estão sempre cheias de gente nos cafés, passeando com o cachorro ou simplesmente explorando a cidade”, conta Moxey. “Sydney é um lugar onde quanto mais você anda pelas ruas, mais você se sente parte da comunidade.”Muitos estrangeiros escolhem morar em Potts Point, a 3 quilômetros do centro, onde apartamentos no estilo art déco e vários cafés garantem um clima nova-iorquino. Outro bairro preferido é Surry Hills, que tem os melhores restaurantes e bares da cidade, atraindo hipsters e foodies. Já as regiões de Waverly, Bronte e Rose Bay proporcionam uma autêntica vida de praia australiana. Qual seria o segredo do sucesso de confortabilidade e segurança dessas cidades? Ao meu ponto de vista primeiramente estão a administração realizada por governos serios e pessoas honestas que visam especificamente o bem estar de seu cidadão, também inclui-se a disciplina, educação e participação da população.

A segurança humana é bastante

 relativa e independe apenas dos

 meios administrativos sociais.

A ilusão de um mundo perfeito

 contrasta com as infinitas falhas

 naturais que podem mudar todo

 esse histórico de bem estar.

Agora toda a confortabilidade e segurança das pessoas, principalmente nas cidades japonesas, pode ser uma pseudo segurança, pois ao mesmo tempo que suas cidades dão um show de administração publica também existem os fatores climáticos e naturais que de um momento ao outro podem se transformarem em uma tremenda dor de cabeça devido a imensa quantidade de fatores e causas naturais que causam tragedias em espaços relativamente curtos, como furacões, maremotos, vulcões, tremores de terra, e essas variáveis podem trazer números inconstantes de vitimas devido as suas imprevisibilidades. Então percebe-se que a segurança é mesmo um fator ilogico, pois ao mesmo tempo que voce pode estar seguro em uma cidade bem conceituada, ao mesmo tempo os fatores climáticos naturais podem intervirem e mudarem tudo, portanto a segurança em nosso mundo pode ser uma utopia de imaginar-mos estramos seguros e nos sentir-mos bem.

Fonte BBC.

DESPREZO TOTAL PELA VIDA HUMANA!

O tribunal do distrito de Oslo considerou esta quarta-feira que os Direitos Humanos de Anders Breivik foram violados na prisão. A juíza Helen Andenaes Sekulic condenou o fato de ter sido mantido em isolamento solitário durante quase cinco anos, considerando que não foi levado em conta o seu estado mental quando foram determinadas as condições em que foi colocado. No seu veredito, a juíza entendeu no entanto que os direitos a uma vida privada e familiar não foram negados ao queixoso, algo que também fora invocado por Breivik. O tribunal frisou que “a proibição de tratamentos desumanos e degradantes representam um valor fundamental numa sociedade democrática”, algo que também se aplica mesmo no caso de “terroristas e assassinos”.

Mesmo um criminoso de altissima

 periculosidade possui os seus 

direitos adquiridos e preservados.

Com essa vitoria sobre a justiça 

norueguesa ele ri da cara de todos,

 agora vamos ver quem rira por ultimo.

Anders Breivik  o militante da extrema-direita que a 22 de julho de 2011 Breivik foi o autor de um atentado à bomba contra a sede do governo, em Oslo, e mais tarde protagonizou uma matança na ilha de Utoya, causando umj total de 77 vítimas mortais  havia processado o Estado alegando que as condições de isolamento em que esteve mantido, as recorrentes buscas corporais e o fato de ter estado frequentemente algemado enquanto era levado entre as três celas de que dispunha violara os seus Direitos Humanos. O tribunal determinou também que os 35 mil euros dos custos do julgamento serão pagos pelo Estado norueguês. Breivik está a cumprir uma pena máxima de 21 anos de prisão, que poderá contudo ser prolongada caso seja considerado que continua a ser perigoso.

Sem nenhum tipo de remorso pelos

 seus crimes cometidos, Breivik se

 imagina um super star, e sua arrogância

 perante a justiça chega ser enojante. 

Todo criminoso se acha intocável,

 genio e muito esperto, e as demais

 pessoas pra ele são como lixo.

Mesmo um condenado e criminoso da pior especie, possui os seus direitos constitucionais, e o Estado Legal de Direito tem a obrigação de respeitar isso, e o que esse coitadinho fez de mal? Ele so matou 77 pessoas inocentes que na verdade são as culpadas por estarem no lugar errado e na hora errada. Agora sem duvida ele merece toda a atenção da justiça norueguesa sobre si, pois desde quando se tornou um sentenciado, sua tutela individual passou a ser responsabilidade do governo norueguês, que fez o possível para manter a sua integridade física intacta. Agora eu ate entendo essa situação complicada pela qual passou a justiça norueguesa.

Ele portando um rifle Rugger com mira telescópica matou 69 

pessoas a tiro, e feriu mais de 50 outras.

Centenas de flores deixadas em 

homenagem as vitimas desse demônio.

Pois la como aqui devem existirem os tais defensores dos direitos humanos invertidos ao qual visam unica e exclusivamente o bem estar do criminoso e se esquecem totalmente das vitimas desse criminoso. Portanto esses mesmos ditos defensores, deveriam estar fazendo um escarcel na vida dos juizes e principalmente da Exma Sra Juiza Dra Helen, que não teve outra alternativa em retirar esse elemento de altissima periculosidade de convívio solitário, para que agora ele divida com outros detentos uma cela. Agora para quem não conhece o sistema prisional e suas mazelas, cita-se que o isolamento de um certo criminoso, faz-se exclusivamente para a preservação de sua integridade física, não é nenhuma maldade institucional coloca-lo em isolamento.

Quem tiver pena dele que olhe ao

 fundo as fotografias de todas as

 suas vitimas indefesas e inocentes!

Com a explosão dessa van, ele matou

 mais 8 pessoas, é muita ingenuidade 

se imaginar que um elemento com

 esse índice de maldade possa se

 recuperar e viver em sociedade algum dia.

Isso é feito para que os outros detentos não o destrocem, pois para quem não sabe, dentro das unidades prisionais existem regras muito severas, e também existe uma pre condenação para certos criminosos que cometem certos crimes condenados ate mesmo pelos próprios marginais. Por exemplo, estupradores, pedófilos, matricidas, patricidas, canibais, são crimes odiados pela maioria dos presos. E aquele condenado num desses artigos que cai junto da massa carceraria ele é sumariamente executado, por isso existe todo o cuidado de coloca-lo em separado num local determinado como seguro. Agora imaginem um elemento que matou 77 pessoas inocentes ao qual ele nem conhecia, por um idealismo maquiavélico e cruel, colocado agora junto a massa carceraria, esta escrito, sua vida sera apenas questão de tempo, e pouquíssimo tempo, com certeza um belo dia irão encontra-lo morto, pois é assim que as coisas funcionam com todos aqueles que se acham maus, um dia eles encontram alguém ainda muito mais mau do que eles.

Fonte Expresso Noruega.

A BATALHA DE LOS ANGELES.

 Em Los Angeles durante a 2ª Guerra Mundial e que teve seis mortos  três por estilhaços e três por ataque cardíaco. A razão para tal classificação é sua estranheza; afinal, nenhum dos inimigos foi visto pessoal ou fisicamente e nem foi atingido. Hoje, passados exatos 74 anos, emerge a face cômica ou paranoica. O episódio: a Batalha de Los Angeles foi um incidente ocorrido na noite de 24 para 25 de fevereiro de 1942 quando forças militares dos Estados Unidos abriram fogo contra objetos voadores. Não se sabia o que eram. Os EUA estavam em guerra, temerosos de um ataque japonês à costa oeste e a paranoia grassava. E era compreensível. O ataque de surpresa à base naval de Pearl Harbor, no Havaí, ocorrera há menos de três meses, em 7 de dezembro de 1941, e os norte-americanos estavam em alerta, aguardando um novo ataque.

Os poderosos faroletes iluminaram o objeto desconhecido destacando-o para os

 atiradores que não desperdiçaram tempo.

Ve-se claramente ao centro o formato

 discoide do objeto e aos lados os 

reflexos das bombas explodindo.

Mas não havia somente o receio de um ataque japonês pela costa do Pacífico. A população tinha também extremo temor de extra-terrestres. Fazia menos de quatro anos que o cineasta e ator Orson Welles transmitira na rádio da CBS  em outubro de 1938  uma adaptação de A Guerra dos Mundos, obra de ficção científica de H.G. Wells, escrita em 1898. Welles colocou ruídos estranhos seguidos de sua voz, empostada e calculadamente amedrontada, narrando uma invasão de Marte ao nosso planeta. Eles, os marcianos, estariam em batalha com a polícia em Grovers Hill, local próximo a Nova Iorque. Welles anunciou um número incerto de mortes. Em Nova York, quartéis dos bombeiros, postos policiais, hospitais e redações de jornais foram invadidos por multidões. As pessoas estavam apavoradas. O rádio exercia grande influência na população e todos acreditaram na invasão por visitantes hostis, talvez verdes. 

Depois do ataque surpresa dos japoneses 

a Pearl Harbour, havia uma atmosfera

 de apreensão, e atirava-se primeiro 

e perguntava-se depois.

Diversos relatos de pilotos citavam

 do avistamento de bolas de fogo 

que foram chamados de foo fighters.

Várias pessoas se jogaram de janelas, mas também foram explorados outros gêneros de suicídios. Outras, simplesmente saíram histéricas pelas ruas. Para piorar, Welles pôs no ar uma declaração fictícia do secretário do Interior sugerindo que as pessoas deveriam sacrificar suas próprias existências a fim de fazer prevalecer a vida humana na Terra. Passados alguns minutos, Welles retornou anunciando que os monstros estavam próximos de Nova York. Menos de quatro anos depois, em Los Angeles, o rádio nem precisou divulgar o fato. Bastaram algumas luzes no céu e 100.000 pessoas foram às ruas e 1400 mísseis antiaéreos do exército americano foram disparados. Nada foi atingido.

Orson Welles com sua imensa genialidade

 e criatividade quase matou um

 pais inteiro de medo.

Uma atmosfera sobre a invasão 

extraterrestre unida ao combate 

mundial das nações, gerou uma 

imensidade de expectativas na

 população indefesa e confusa.

Diante de tal fato atemorizante e com vitimas fatais, o governo americano como não tinha explicações solidas sobre o ocorrido, (e como sempre faz para tentar abafar todos os casos em que não consegue explicar), logo se apressou em divulgar a noticia de que o tal objeto desconhecido, na verdade era um balão atmosférico, mas não explicou como um simples balão atmosférico pode suportar uma carga monstruosa de artilharia pesada que seria capaz de derrubar qualquer tipo de aeronave conhecida. Mas aquele tipo de aeronave não era conhecida, pois diante de tremendo bombardeio a mesma continuou firme, como se tivesse algum tipo de campo de força que neutralizava qualquer ataque inimigo.

Um balão atmosférico como citado

 pela NASA, nunca suportaria um

 bombardeio de tamanha proporção.

Bombas atomicas modernas 

possuem milhares de vez a

 potencia da bomba de Hiroshima

 e com um tamanho bem reduzido.

Uma tecnologia imensamente superior

 a nossa ao qual seus percusores

 aparecem para impedir que

 o homem se destrua .

Agora segundo as teorias dos astronautas do passado, se tratava de um OVNI (objeto voador não identificado) que manobrava naquela região para avaliar o conflito mundial, pois é sábio e notório que varios desses objetos foram avistados pelos pilotos de todos os paises envolvidos na guerra, ao qual surgiram diversas duvidas sobre as procedências dos mesmos, e surgiu uma grande confusão pois cada um que os avistava, imaginava serem aqueles objetos uma arma de ultima geração do inimigo, e assim não deram conta que se tratava de  objetos extraterrestres. Ha de-se citar tambem que em todas as tragedias e conflitos internacionais, esses objetos surgem do nada e batem records de avistamentos, dando a entender que eles aparecem exclusivamente para intermediarem os conflitos e finaliza-los, pois haja vista do jeito que os paises mais evoluídos do mundo, possuem armas poderosíssimas capazes de destruir o nosso planeta milhares de vezes, e não é interessante a ninguém que isso ocorra. 

Fonte Wikipedia.

REENCARNAÇÃO.

Desde que o mundo é mundo discutimos e tentamos descobrir o que existe além da morte. Desta vez a ciência quântica explica e comprova que existe sim vida (não física) após a morte de qualquer ser humano. Um livro intitulado “O biocentrismo: Como a vida e a consciência são as chaves para entender a natureza do Universo” “causou” na Internet, porque continha uma noção de que a vida não acaba quando o corpo morre e que pode durar para sempre. O autor desta publicação o cientista Dr. Robert Lanza, eleito o terceiro mais importante cientista vivo pelo NY Times, não tem dúvidas de que isso é possível. Além do tempo e do espaço Lanza é um especialista em medicina regenerativa e diretor científico da Advanced Cell Technology Company. No passado ficou conhecido por sua extensa pesquisa com células-tronco e também por várias experiências bem sucedidas sobre clonagem de espécies animais ameaçadas de extinção.

Dr Robert Lanza acredita em intervalos

 de tempo entre uma vida e outra.

Sua teoria sobre a reencarnação é

 bastante interessante, pois cita sobre

 ninguém voltar da morte para dizer

 algo, mas como voltar se o corpo

 bio-fisico não existe mais?

 Mas não há muito tempo, o cientista se envolveu com física, mecânica quântica e astrofísica. Esta mistura explosiva deu à luz a nova teoria do biocentrismo que vem pregando desde então. O biocentrismo ensina que a vida e a consciência são fundamentais para o universo. Lanza aponta para a estrutura do próprio universo e diz que as leis, forças e constantes variações do universo parecem ser afinadas para a vida, ou seja, a inteligência que existia antes importa muito. Ele também afirma que o espaço e o tempo não são objetos ou coisas mas sim ferramentas de nosso entendimento animal. Lanza diz que carregamos o espaço e o tempo em torno de nós “como tartarugas”, o que significa que quando a casca sai, espaço e tempo ainda existem. A teoria sugere que a morte da consciência simplesmente não existe. Ele só existe como um pensamento porque as pessoas se identificam com o seu corpo. 

Sem duvida a morte fisica não é

 o fim, seria apenas a mudança 

cósmica de uma dimensão a outra.

O corpo astral  tentaria retornar ao
 seu corpo fisico, mas o laço
 que os unia se desprendeu.

Eles acreditam que o corpo vai morrer mais cedo ou mais tarde, pensando que a sua consciência vai desaparecer também. Se o corpo gera a consciência então a consciência morre quando o corpo morre. Mas se o corpo recebe a consciência da mesma forma que uma caixa de tv a cabo recebe sinais de satélite então é claro que a consciência não termina com a morte do veículo físico. Na verdade a consciência existe fora das restrições de tempo e espaço. Ela é capaz de estar em qualquer lugar: no corpo humano e no exterior de si mesma. Em outras palavras é não-local, no mesmo sentido que os objetos quânticos são não local. 
Toda essa teoria tem haver com o tempo
 espaço, pois as relações entre ambos
 são imensamente proporcionais.

O espaço de tempo entre uma
 vida e outra é pausado, pois a 
contagem temporal foi zerada.

Lanza também acredita que múltiplos universos podem existir simultaneamente. 

Em um universo o corpo pode estar morto e em outro continua a existir, absorvendo consciência que migraram para este universo. Isto significa que uma pessoa morta enquanto viaja através do mesmo túnel acaba não no inferno ou no céu, mas em um mundo semelhante a ele ou ela que foi habitado, mas desta vez vivo. E assim por diante, infinitamente, quase como um efeito cósmico vida após a morte. Temos um exemplo clássico da borboleta e da crisalida, onde um ser em sua vida larval, atraves de uma metamorfose natural e exclusiva, atraves de um determinado temo, migra para um certo lugar, e constrói um casulo ao qual lhe sera um utero externo, dado determinado tempo, esse mesmo ser sofre uma mutação dentro desse casulo, e se transforma em um outro ser totalmente diferente.
A vida apos a morte seria um
 tipo de mutação dimensional.

Ao qual o corpo astral não teria

 mais condições de retornar ao 

seu corpo larval ou casular.

Mas se ele tentar regredir no tempo espaço para retornar a sua primeira existência lhe sera impossível.  Pois mesmo que ele tente fazer isso,  o seu corpo larval ou seu casulo ja não existirão mais, seria o mesmo com o ser humano, que possui um corpo bio-fisico, ao qual lhe da toda sustentabilidade estrutural, mas em caso de sua morte fisica, não pode mais recepta-lo. Agora teoricamente esse mesmo corpo (não bio-fisico) mas sim energético e frequencial,  estara sempre presente, mas não tera possibilidade nenhuma de regredir ao seu antigo casulo (corpo bio-fisico), pela desintegração natural do seu receptáculo, e que em algum momento especifico atraves de regras desconhecidas por nossa ciência, lhe serão dadas autorização para migrar para um outro corpo, e dar origem a uma nova existência. Agora quem administra isso? Com certeza esse ciclo é administrado por uma inteligencia imensamente superior a nossa e nem podemos imaginar em desprezar Deus por isso.
Edgar Caice recebia sua profecias
 através de sonhos muito reais, como
 muito profetas bíblicos do passado.

O cinema tem mostrado essa 

situação em vários filmes sobre vida

 e morte intrigando ainda mais

 a imaginação e a curiosidade das pessoas.

Citando apenas uma pequena passagem do maior profeta do nosso tempo Edgar Caice, que previu uma infinidade de acontecimentos marcantes de nossa historia que realmente aconteceram, e num determinado dia, do nada previu o dia de sua morte (03 de Janeiro de 1945) e ao mesmo tempo tambem previu o dia de seu retorno reencarnado novamente, que seria no ano de 2100. Agora ele faleceu no ano de 1945 e porque so retornaria novamente a vida no ano de 2100? Ou seja 155 anos depois. Poderia-mos imaginar milhares de situações que poderiam chegar perto dessa resposta, mas nada definidamente 100% próxima da exatidão, agora eu creio que essa imensa diferença de tempo entre uma vida e outra da-se pelo fato de algumas pessoas serem imensamente produtivas em suas existências como no caso dele que realizou diversas obras sociais importantes, e outras nem tanto, e por isso essas pessoas que deixaram algo em haver retornariam mais cedo para continuarem suas "missões" interminadas,  e as mais produtivas, voltariam bem depois, e ficariam  em algum lugar especifico, apenas colaborando de alguma forma, ate chegar novamente o seu tempo de retorno.
Fonte Biocentrismo Robert Lanza.

FALÊNCIA MÚLTIPLA DE TEORIAS.

Eu adoro assistir aos programas de documentários sobre tudo que é tipo de assunto, politica, evolução humana, geologia, paleontologia, policiais investigativos, óvnis  historia em geral, etc, e assistindo um desses programas no canal History eu vi uma reportagem muito interessante onde cientistas americanos ao estudarem um esqueleto muito antigo de um dinossauro, T.rex,  e por acaso descobriram no mesmo pequenos vestígios de radiação atômica, essa descoberta mexe a fundo com todas as teorias sobre o desaparecimento desses repteis gigantescos.

Os dinossauros teriam sido extintos

 por uma tremenda bomba atômica? 

Pois o que se supunha ate agora era que esses animais pre-históricos desapareceram devido a queda de um asteroide gigantesco com 12 quilômetros de circunferência  a 65 milhões de anos atras, na península de Yucatan no México, que causou um dano tremendo ao cair, levantando uma grande nuvem de poeira que tapou a luz do sol, e que por causa disso causou um efeito domino, destruindo as plantas que necessitavam da luz do sol para realizarem a fotossíntese  e que serviam de alimento a diversos animais herbívoros, que também, serviam de alimento a animais carnívoros.

A teoria dizia sobre a queda de um

 imenso asteroide, que teria causado um 

terrível dano em todo planeta.

Enfim os animais que sobreviviam das plantas não tinham mais alimento e morriam de fome, consequentemente também os animais carnívoros se alimentavam das carcaças dos mortos, mas quando não haviam mais carcaças, eles também morriam de fome, e pelo que se imaginava anteriormente, essa falência múltipla de alimentos, fez com que os dinossauros fossem extintos definidamente do planeta. Mas agora com essa nova descoberta pergunta-se qual foi verdadeiramente a causa da extinção desses repteis gigantescos da face da terra?

A prova de que existiram os dinossauros

 são os imensos esqueletos encontrados.

As bestas-feras, desapareceram para

 sempre da face da terra, e fica o 

grande mistério sobre isso.

Se haviam muitas duvidas sobre essa teoria, agora então foi tudo para o brejo, e os cientistas estavam crentes que tinham a resposta sobre a extinção dos dinossauros, mas agora eles voltaram de novo a estaca zero, tudo bem mas se não foi esse imenso asteroide o causador da extinção jurássica, então o que foi? Teriam sido destruídos por um bombardeio nuclear? Mas a 65 milhões de anos atras? Porque esse tipo de radiação é uma radiação exposta, dando a entender que os animais foram atingidos por alguma especie de bomba muito potente e destruidora, que tinha como componente principal átomos de energia atômica altamente radioativos,  como uma bomba atômica  pois mesmo depois de tudo esse tempo (65 milhões de anos), ainda restam alguns vestígios de radiação.

Um corpo dessa magnitude teria plenas 

condições em destruir toda vida do planeta,

 mas e os vestígios de radiação nuclear?

Haja vista que a contaminação por radiação nuclear dura cerca de 500 anos, e depois não fica mais nenhum vestígio, agora depois de dezenas  de milhões de anos, ainda haver sinal de radiação em um fóssil animal,  isso indica uma mega dosagem de radiação utilizada. Agora fica a pergunta quem se utilizou dessa potente arma, para destruir os dinossauros? Pois para a construção de uma bomba dessa magnitude é necessário de uma alta tecnologia de ponta e total domínio sobre  fissão nuclear. Esse se torna  mais um mistério em nosso planeta que levara muito tempo ainda para ser decifrado, se é que um dia se possuirá uma resposta plausível para todas essa perguntas.

Fonte BBC.