PÉ GRANDE.

Pé Grande, também conhecido como Sasquatch e Bigfoot, é uma criatura gigante que é dito como um morador do noroeste do Pacífico. Há pouca evidência física que tais criaturas existem, mas os caçados de Pé Grande estão convencidos de que eles existem e que a ciência vai provar isso em breve. Enquanto a maioria dos avistamentos de Pé Grande ocorrem no Noroeste dos EUA, as criaturas têm sido relatadas em todo o país. Há muitos mitos e lendas nativas de homens selvagens na floresta, mas o Pé Grande, por si só tem sido em torno de apenas 50 anos. Interesse em Bigfoot cresceu rapidamente durante a segunda metade do século 20, impulsionado por artigos de revistas da época, mais especificamente de dezembro 1959 cuja a notícia envolvia a descoberta de grandes pegadas misteriosas em Bluff Creek, Califórnia. Se você não acredita em Bigfoot (singular ou plural), você não está sozinho. Segundo uma pesquisa Religião 2007 Baylor, apenas 16 por cento dos americanos disseram que o Pé Grande "absolutamente" ou "provavelmente" existem, com 44 por cento a responder "provavelmente não" e cerca de 40 por cento dizendo que eles "absolutamente  não" existem.

Um humanoide peludo com cerca 

de 2,5 a 3 metros de altura,

 o que alegam as pessoas 

que ja o avistaram.

A maioria das imagens são 

realizadas muito distantes e

no meio da vegetação.

 De longe, a prova mais comum para Bigfoot é relatos de testemunhas. Infelizmente, este é também, de longe, o mais fraco tipo de provas. Psicólogos e policiais sabem que testemunho ocular é notoriamente pouco confiáveis, e que as pessoas simplesmente não são muito boas em descrever com precisão algo que viram – especialmente a distância e com pouca luz e quando o assunto é parcialmente escondido por árvores e folhagens (como a maioria dos relatórios de Pé Grande). Qualquer um pode ser enganado, e os pilotos, policiais, padres e funcionários públicos não são excepção. A maioria dos pesquisadores Bigfoot admitem que a grande maioria dos avistamentos são erros ou fraudes (até 95 por cento, segundo algumas estimativas). Ainda assim, eles insistem que um Bigfoot deve estar escondido em que pequena porção de avistamentos e relatórios que não podem ser facilmente explicadas. A imagem mais famosa de um Bigfoot é o curta-metragem tomada em 1967 por Roger Patterson e Bob Gimlin. Filmado em Bluff Creek, Califórnia, mostra uma figura escura e com a forma de homem caminhando através de uma clareira.

Agora existe uma filmagem perfeita

 do pé grande feita por Roger Patterson

 em 1967, com 40 segundos de duração. 

Um vulto negro atravessando a floresta, 

de um ser meio macaco e meio

 homem, juntando a inteligencia 

humana com o instinto selvagem.

 Amplamente considerado uma farsa, permanece até hoje como a melhor evidência do Bigfoot. No entanto, esta representação é um duro golpe para a credibilidade do filme: se é real e essas criaturas Bigfoot estão realmente lá fora, vagando na frente de pessoas com câmeras, é muito suspeito que melhores filmes e vídeos não surgiram desde então. Esses dias quase todo mundo tem uma câmera de 5 megapixels, câmera HD em seu bolso com seus iPhones ou outros dispositivos. Em nenhum momento na história tantas pessoas tinham câmeras de alta qualidade. Se o Bigfoot existe, logicamente a prova fotográfica deveria melhorar ao longo dos anos. No entanto, não tem. Fotografias de pessoas, carros, montanhas, flores, pôr do sol, veados, e tudo mais ficaram mais nítidas e claras ao longo dos anos; Bigfoot é uma notável exceção. Uma possibilidade é que há alguma explicação sobrenatural, como o Bigfoot de alguma forma, emite ondas de luz especiais e desconhecidos que, inexplicavelmente, permitem que eles apareçam fora de foco nas fotos, não importa o quão boa a câmera é. A explicação mais lógica sugere que essas coisas não existem, e que as fotos apenas boatos e erros de identificação.

Os relatos sobre sua existência

 são extensos, e em todo 

o mundo, com nomes variados.

Se essa criatura existir mesmo, ele

 é muito esperto por nunca ter se 

deixar capturar pelo s caçadores.

Em seu livro "Pegadas grande", veterano pesquisador Grover Krantz (Livros Johnson, 1992) discutiu alegou ter encontrado cabelos, fezes, raspados de pele e sangue do Pé Grande: "O destino habitual desses itens é que eles ou não recebem nenhum estudo científico, ou então a documentação desse estudo é perdido ou inalcançável". Na maioria dos casos em que as análises foram feitas, o material acabou por ser falso ou então nenhuma determinação pode ser feita. "Quando uma conclusão definitiva foi alcançada através da análise científica, as amostras têm invariavelmente acabou por ter fontes comuns"  "cabelo de Bigfoot" acaba por ser parte de cabelo alce, urso, ou de vaca, por exemplo, ou "sangue" é revelado para ser fluido da transmissão. Por vezes, as amostras alegados Bigfoot são submetidos a análise de DNA e são considerados "desconhecido" ou "não identificada". Contudo, os resultados "desconhecidos" ou "não identificados" não significam ser do "Pé Grande". Existem muitas razões pelas quais uma amostra de DNA pode voltar desconhecido, incluindo que ele foi contaminado ou muito degradados pelas condições ambientais.

Um mistério que persiste por 

muitos anos e ainda esta 

longe de ser decifrado.

Essa historia ja deu enredo para

 vários filmes de terror sobre 

essa criatura misteriosa.

 Ou pode simplesmente significar que o animal veio não estava entre as amostras de referência que o laboratório utilizados para comparação. Não temos nenhuma amostra de referência de DNA do Pé Grande para comparar, por definição, não pode haver uma correspondência conclusiva. Com tantos deles lá fora, com certeza pelo menos uma das criaturas seria morto por um caçador ou atingido por motorista em uma rodovia, ou mesmo encontrado morto (por acidente, doença ou velhice) por um andarilho ou agricultor em algum ponto. No entanto, nenhum corpo, ossos, ou qualquer outra coisa foram encontrados. Fraudadores também tem contaminado o problema. Dezenas de pessoas admitiram fingir obter impressões de Bigfoot, fotografias, e quase todos os outros tipos de evidência. Um homem, Mullens Rant, revelou em 1982 que ele e os amigos tinham esculpido um material e usou para criar pegadas falsas por décadas. No entanto, a falta de uma boa prova não diminuiu o entusiasmo dos fãs de Bigfoot, eles têm tudo o que precisam em relatórios de avistamentos, fotos, amostras de cabelo inconclusivos e pegadas de manter a busca.

Fonte Arquivo Ufo.

ESPÍRITOS DA FLORESTA.

Em uma das primeiras tentativas de colonização do Novo Mundo, em 1587 uma colônia inglesa foi estabelecida na ilha da Roanoke, hoje parte da Carolina do Norte. Liderados por John White, eles passaram por muitas dificuldades e White foi obrigado a rumar de volta à Inglaterra em busca de suprimentos, deixando em Roanoke outros 113 colonos incluindo sua filha Eleanor, o esposo dela Ananias Dare e a filha deles, neta de White, Virgina. Devido a diversos contratempos, John White só pôde voltar a Roanoke três anos depois. Ao aproximar-se da ilha, White pôde até mesmo ver fumaça no local onde esperava encontrar os colonos que havia deixado para trás. 

A esquadra inglesa aportou na ilha 

Roanorke em 1587, tentando coloniza-la,

 mas desapareceram misteriosamente.

Como estava tarde, ele e seus companheiros resolveram esperar até o amanhecer para desembarcar. Mas quando amanheceu e eles dispararam os canhões dos navios para avisar que a ajuda havia finalmente chegado, não houve resposta. Eles desembarcaram, mas não havia nenhum sinal de vida. White nunca encontrou sua filha ou neta, nem nenhum traço das 113 pessoas que deixou para trás. Tudo que encontrou em Roanoke foi uma inscrição em uma árvore com as letras "CROATOAN". Tudo isto realmente aconteceu e é parte bem conhecida e sólida da história americana. Agora, o que realmente aconteceu em Roanoke? Para onde foram os colonos? Será que foram abduzidos por extraterrestres? Será que alcançaram um novo nível vibratório-dimensional e como conseqüência acabaram sumindo? Será que descobriram o segredo do Universo e implodiram na malha quântica do continuum tetra dimensional? 

Chegaram ate a construir um 

forte, para impedir que outros 

colonizadores a invadissem.

Será que a conjunção numerológica de 113 colonos trabalhou contra eles e o bicho papão os pegou? Stephen King aproveitou muito bem a intrigante história de Roanoke em alguns de seus livros. ‘A Tempestade do Século’, em particular, sugere ficcionalmente que todos os colonos foram levados por um ser demoníaco a se jogar no mar devido aos seus pecados. Diversos livros sobre o paranormal citam o caso de Roanoke ao lado do navio Marie Celeste e a IX Legião de Hispana como exemplos misteriosos em que inúmeras pessoas simplesmente sumiram sem deixar vestígios. O caso dos maias entretanto é o mais citado na ufologia e alcançou notoriedade recente devido ao best-seller ‘A Profecia Celestina’, mas isto é tema para outro texto em ‘Ceticismo Aberto’. O que torna o ‘caso’ de Roanoke intrigante é geralmente a omissão de informação. 

O então governador interino Ananias

 Dare demorou para perceber que 

o que acontecia na ilha era sobrenatural.

Até hoje ninguém sabe com certeza o que ocorreu com os colonos de Roanoke, mas o que sabemos sobre eles é suficiente para eliminar os mistérios mais perturbadores. Por exemplo, um aspecto aparentemente bizarro da história é a inscrição ‘CROATOAN’. O que isso significa e por que os colonos teriam deixado essa, e apenas essa mensagem antes de sumir?Alguns dizem que ‘Croaton’ seria um demônio antigo da mitologia indiana. Isso parece apoiar a teoria de que o bicho papão pegou todo mundo. No entanto, toda especulação em torno disto torna-se inútil quando trazemos à mesa duas informações omitidas até aqui: 1- Croatoan é o nome de uma ilha a sul de Roanoke;  2- Antes de partir, John White combinou com os colonos que se eles tivessem de partir para algum outro lugar (devido à escassez de alimentos ou qualquer outro motivo), deveriam inscrever o nome deste lugar em uma árvore. Se a partida ocorresse em meio a algum perigo, deveriam inscrever uma cruz junto do nome do local de destino. As coisas ficam bem diferentes quando sabemos desses pequenos detalhes, não? 

Assim que chegaram a ilha, foram avisados

 pelos indios sobre os "espiritos diabolicos"

 que ali viviam, mas desprezaram os  avisos.

Ao se deparar com a inscrição ‘Croatoan’, John White presumiu que os colonos haviam ido para a ilha de Croatoan, e como não havia nenhuma cruz, que isso havia sido feito sem sinal de perigo. Ele estava se preparando para partir rumo a Croatoan em busca dos colonos, mas o destino que o impedira de voltar por três anos interferiu novamente. Houve uma forte ventania que danificou os navios, e navegar pela costa tornou-se muito perigoso. White foi forçado a voltar para a Inglaterra e nem ele nem nenhuma das diversas expedições posteriores jamais encontrariam o que se tornaria a ‘Colônia Perdida’. Parece que ainda há um ar de mistério aqui. Os colonos devem ter saído de Roanoke rumo a Croatoan, mas e depois? Por que nenhum sinal deles foi encontrado? Temos aqui outra omissão de informação. Com um pouco de pesquisa descobrimos que os índios Croatoan de fato afirmam que os colonos realmente chegaram e por lá ficaram. Como indício disto, mostram sinais dos colonos: há alguns traços físicos ‘tipicamente brancos’ entre eles e há mesmo alguns nomes ingleses entre eles. 

O filme retrata fielmente o que teria 

sido uma batalha entre humanos e 

espíritos demoníacos habitantes daquela ilha.

Segundo os índios, realmente há sinais dos colonos que deixados à própria sorte se mesclaram com eles e aparentemente ‘sumiram’.Fim do mistério? Bem, essa é apenas uma das explicações, e não é particularmente muito aceita. É difícil que pouco mais de cem colonos tenham tido um efeito tão grande nas tribos nativas. Todos os sinais que os índios apresentam podem muito bem ter sido adquiridos nos séculos posteriores à alegada integração dos colonos de Roanoke. Nos últimos anos, surgiu uma teoria convincente sobre a ‘Colônia Perdida’. Os colonos teriam partido rumo a Croatoan, e assim que lá chegaram, teriam se dividido em duas facções. A menor permaneceu em Croatoan e se mesclou com os índios nativos. A maior continuou rumando à Baía Cheaspeake. A facção maior sobreviveu até aproximadamente o século XVII, quando foi exterminada por um ataque, provavelmente de Powhatan, conhecido por ser o pai de Pocahontas. 

Restou apenas uma palavra escrita em

 uma arvore com o nome de uma ilha 

próxima ou seria o nome de um 

demônio mitológico.

Como se enfrentar um inimigo que

 aparece e desaparece do nada

 e não pode ser tocado?

Esse é mais um grande mistério 

que ate hoje não teve uma resposta

 plausível sobre o seu real ocorrido.

Powhatan teria feito isso porque temeria uma aliança entre os sobreviventes de Roanoke e os colonos de Jamestown, uma aliança que poderia mostrar-se forte demais para ser controlada. Ou seja, os colonos de Roanoke em parte se integraram em Croatoan e em outra parte sobreviveram até serem aniquilados em uma luta. Em ambos casos, nenhum traço mais evidente restaria.Como dito, ninguém tem certeza sobre o destino da ‘Colônia Perdida’. No entanto é só a omissão muitas vezes deliberada de informação que cria um mistério sobrenatural. Não apenas a colônia desapareceu, até hoje muitos somem com informações importantes que em conjunto tiram o tom sobrenatural do caso. Aliás, eu já disse que a colônia de Roanoke foi a segunda tentativa de colonizar a costa leste da América do Norte? A primeira fracassou, sendo que os colonos foram obrigados a voltar para a Inglaterra. Colonizar um continente não é tarefa fácil, e não precisamos pensar em um bicho-papão alienígena para explicar o desaparecimento de uma colônia.

Fonte Ceticismo Aberto.

MISTERIOS.

Desde o fim dos anos 80, alguns estranhos buracos estão sendo encontrados por pessoas na região da Rússia e Ucrânia. Estes buracos, absurdamente profundos, são encontrados em locais remotos e ermos, no meio de florestas densas, onde não há nenhuma estrada ou forma de acesso a máquinas para realizá-los. Todos os buracos são perfeitamente cilíndricos e lisos.  Dando a nítida impressão que foram feitos por métodos técnicos, e não ao mero acaso. Ainda por cima, não há rastro, marca ou mesmo depósitos de material que foi retirado do solo para a criação do buraco. A terra, sedimentos e pedras são aparentemente cortados e levados para algum lugar de maneira totalmente misteriosa, nos locais, percebe-se  a ausência de estradas e marcas de pneus.

Os buracos surgiram nas florestas da

 Russia do nada, ninguém consegue

 explicar como isso ocorreu.

São buracos  perfeitamente cilíndricos

 de profundidades diversas em todo mundo.

Alias esse grande mistério não é exclusividade da Russia, foram constatados milhares de buracos, também em varias partes do mundo, sendo alguns feitos dentro de residencias, geometricamente perfeitos, e de diversos tamanhos, sendo alguns a ultrapassarem o diâmetro de 10 metros e profundidades acima de 50 metros, sem deixar nenhum rastro de terra ou algo que explicasse a forma a que foram construídos,  sem duvida alguma é mais um mistério dos muitos que existem em nosso planeta, um fato muito intrigante, que relembra em muito aquela alta tecnologia utilizada em construções também em varias partes do mundo, com uma tecnologia desconhecida. 

Na Guatemala apareceu um buraco

 dentro da sala depois de um estrondo, 

com 80 centímetros de diametro, 

e 12,2 metros de profundidade.

Ninguem tem uma explicação coerente

 sobre esses fenomenos que estão 

ocorrendo no mundo inteiro.

Como milhares de monumentos construídos em redor do mundo, com uma perfeição nunca antes visto, cito das piramides de Gizé, uma construção milenar, realizada ha aproximadamente 2.500 anos, e assim como a sua dimensão, também conserva uma imensidão de mistérios, de como foi construída  Pois para a sua construção foram utilizadas pedras  de 2 toneladas, milimetricamente mediadas e cortadas,  e encaixadas uma em cima da outra, com uma perfeição extraordinaria, utilizando-se para isso de uma engenharia desconhecida. E ate hoje não se conhece a forma de transporte utilizado para realizar essa façanha. Na decada de 70, cientistas britânicos e americanos, fizeram uma vista a mesma, com equipamentos de altíssima geração, e ficaram surpresos pois ao adentrarem nos corredores da piramide, todos os aparelhos deixaram de funcionar, so voltando a funcionarem do lado de fora.

Buraco misterioso em uma plantação de arroz na China.

Um buraco imenso ao leste das montanhas

 de Ellensburg em Washington E.U.A..

As piramides de Gizé, uma construção

 repleta de misterios indecifraveis.

Cientistas ao entrarem nas camaras internas,

 ficaram surpresos porque todos os aparelhos

 de altissima tecnologia deixaram de funcionar.

O templo do faraó Ramsés II, foi todo 

construído em pedra bruta, e tem 3.200 anos,

  tambem é uma misteriosa obra prima, 

com uma tecnologia muito avançada 

para a epoca de sua construção.

Obelisco de Luxor em Karnak, tem 23 metros

 de altura esculpido em uma pedra só, e 

pesa 200 toneladas, e foi transportado por 

cerca de 900 quilometros ninguem sabe como.

Esses misteriosos buracos encontrados em varias partes do mundo, são

mas um grande mistério para os cientistas queimarem suas pestanas, e anexarem-no a demais grandes obras ja construídas em todo o mundo, e que despertaram grande atenção, pelo metodo de suas construções e tambem pela forma a que foram transportados, como foi o caso do Obelisco de Luxor em Karnak, que tem 23 metros de altura  e pesa 200 toneladas,  foi construído em uma pedra só, e foi trazido de cerca de 900 quilometros de distancia, mas ate hoje nem se imagina como isso ocorreu, pois naquela epoca não existiam guindastes de grande porte como existem hoje, e mesmo assim, para tal feito seria necessário uma grandiosa empreitada, com uma logistica de primeiro mundo, e tecnologia de ponta.
Fonte History Channel.

FOSSIL VIVO.

Além de seu tamanho, a salamandra Andrias japonicus, conhecida como hanzaki no Japão, chamou a atenção de ambientalistas estrangeiros e cientistas japoneses pelo seu status de fóssil vivo e pelo fato de não ser atingida por um fungo que está devastando muitas outras espécies de anfíbios no mundo todo.

Á salamandra gigante do Japão, 

é um animal ainda cheio de misterios

 a decifrar pela ciência humana.

"O esqueleto dessa espécie é quase idêntico ao dos fósseis de 30 milhões de anos atrás", disse Takeyoshi Tochimoto, diretor do Instituto Hanzaki, perto da cidade de Hyogo (sudoeste do Japão). "Por isso é chamada de 'fóssil vivo", acrescentou.

Ela consegue ser bem maior 

do que um bebe humano.

"É um 'dinossauro', isso é espantoso", afirmou Claude Gascon, chefe dos programas científicos da entidade ambientalista Conservation International e também um dos líderes do grupo especialista em anfíbios da União Internacional para a Conservação da Natureza.

Á cara de sapo demostra seu

 forte parentesco com os  

anfibios, como á rã e o sapo.

Á salamandra examinada por Glascon esta presa em um tanque no centro de visitação da cidade de Maniwa, á 800 Km de Tóquio, nós falamos de salamandras que cabem numa palma da mão, mas esse monstro pode facilmente arrancar á sua mão e um pouco do braço.

Além de ter 1,7 metro de comprimento, a salamandra gigante tem uma pele semelhante ao couro, uma cabeça grande e coberta de estruturas que provavelmente são sensíveis ao movimento e ajudariam a salamandra a capturar peixes, a hanzaki tem dois parentes próximos, á salamandra gigante chinesa( A. davidianus), que tem tamanho e forma semelhantes a japonesa e pode se acasalar com ela, e uma ainda bem maior, á Criptobranchus alleganieensis, do sudeste dos Estados Unidos.

Realmente é um animal formidável, 

seu tamanho é impressionante.

Geralmente as salamandras gigantes ocupam covas em margens de rio. A ocupação é feita em grupos com um macho dominante, várias fêmeas e alguns outros machos, o macho dominante e as femeas liberam na agua óvulos e espermatozóides e se movimentam incessantemente para misturar tudo, os machos não dominantes talvez também liberem espermatozoides, mas o papel deles ainda não esta ainda cientificamente bem esclarecido.

No passado alguns povos orientais, devido a esse animal ser muito carnudo, tentaram coloca-lo em seus cardapios alimentares, mas não foram muito felizes com essa ideia, pois á sua carne possui ema toxina muito forte, seria o mesmo que se comer um sapo.

Esta especie é por vezes chamada de devil dog( cão do inferno), e Allegheny alligator (jacare de Allegheny), porque esta salamandra gigante é muito feia e muitas vezes era encontrada por pescadores surpresos, embaixo de rochas ou no fim de uma linha com anzol de pesca, algumas lendas populares afirmam que os Cryptobranchus espalham um muco nas linhas de pesca, afugentando os peixes e possuem uma mordedura muito venenosa,  o real dessa historia é que esse animal possui uma mordida muito poderosa capaz de destrinchar membros humanos facilmente, agora sua mordida não é venenosa, ela possui apenas uma toxina muito poderosa em toda sua pele (como os sapos) e se desprende quando tocada, toxina essa que se levada aos olhos pode causar cegueira, mas fora disso é um animal inofensivo, e se num lago existir uma dessas é sinal que á agua não esta poluida.

Esse animal é um descendente

 direto das grandes bestas-feras,

um sobrevivente da evolução.

Quando á agua fica calma, todos deixam á cova, exceto o macho dominante, que fica para cuidar do ninho e dos filhotes recem nascidos, e fora da epoca de reprodução, á vida da salamandra é bem tranquila, vivendo da forma mais discreta possivel no rio e capturando tudo o que estiver ao seu alcance para se alimentar, esse  animal pré histórico é sem duvida alguma um grande sobrevivente da era jurassica.

Fonte Wikipedia.

STIGMATAS.

O filme Stigmata (Stigmata, EUA,1999 com Patrícia Arquete) colocou ao público uma questão que estava esquecida há muito tempo. O que é stigmata e por que acontece? Quem são os escolhidos? Stigmata é a presença de ferimentos (chagas) semelhantes aos de Cristo. Os estigmas não tem explicação científica, e não são necessariamente as pessoas que tem fé que recebem esse dom. Essa é a forma mais forte do poder divino. Pessoas que sofreram essa benção (pois elas juram que não infecionam e não incomodam) tem sua fé reforçada e conseguem tirar suas conclusões baseadas no que viveram antes e depois da aparição das feridas. O filme retrata uma imagem obscura do fato, mas na realidade não é bem assim que acontece funciona. 

Patricia Arquete, em 1999 representou 

uma pessoa estigmatizada com obsessões repetitivas e incontroláveis.

Um fenômeno paranormal que intriga os 

cientistas e religiosos do mundo inteiro.

As pessoas que foram estigmatizadas afirmam ter sido "Instrumento da palavra de Deus", pois todas elas dizem ter recebido uma imagem, ou voz que revelasse algo sobre ela e sua fé. Conheça agora duas pessoas que receberam realmente o Stigmata: São Francisco de Assis  É o primeiro caso registrado de alguém que recebeu as cinco chagas de Cristo. São Francisco era um jovem que tinha tudo na vida: roupas, dinheiro, terras e muito mais. Certo dia porém, quando passava pela capela de São Damião, ouviu a seguinte frase vinda da cruz: "Francisco, não vê que minha casa está em ruínas? Vá, repara-a para mim!". Depois desse dia, São Francisco decidiu viver com os pobres, leprosos e sair pregando o Evangelho.  

Passado algum tempo, alguns de seus seguidores quiseram ditar novas regras e Francisco, seguido de Frei Leão, retirou-se para o monte Alverne, no qual passou quarenta dias jejuando e orando.

São raríssimas as pessoas que
 passam por essas manifestações, 
como se fossem escolhidas a dedo.

Segundo a igreja catolica São 

Francisco de Assis foi o primeiro caso

 reconhecido de stgmastismo profundo.

 Um dia ele decidiu subir até um ponto mais alto do monte, sozinho, e pediu a Frei leão que ficasse onde estava e orasse bastante. Francisco, já desesperado, gritava a Deus que se comunicasse com Ele, para entender melhor o que Deus queria dele.  

Foi quando Deus mandou-lhe as cinco chagas, para que Francisco sofresse como Jesus sofreu. Isso transmitiu uma alegria infinita, da qual, a princípio, só Frei Leão sabia. Francisco não conseguiu esconder o milagre que havia lhe acontecido e pouco antes de morrer, aos 43 anos de idade, compôs o Cântico das Criaturas, sua última composição Giorgio Bongiovanni.
Marcas profundas e muito visiveis
 que teoricamente simbolizam 
o sofrimento de Jesus Cristo.

Não é necessário ser religioso assíduo
para sofrer essas manifestações.

 É um dos poucos casos de um estigmatizado vivo. De acordo com suas próprias palavras, há 10 anos, no dia 5 de abril, ele diz ter recebido uma visita da mãe de Cristo. Ela estava rodeada por uma luz e lhe disse: Giorgio, meu filho, sou Maria. Tú és minha última esperança. Escuta-me, pois tenho que confiar-te uma missão. Prepara-te e tenha fé. Desde então, ele vem recebendo mensagens da Virgem Maria, e se preparando para o que viesse pela frente. Em agosto de 1989, numa peregrinação ao Santuário de Fátima, em Portugal, Maria deu a Bongiovanni uma mensagem de agradecimento e um aviso: quando o Apocalipse estivesse chegando, ele seria avisado e todos que olhassem para ele acreditariam em sua mensagem. 

Marcas no corpo que aparecem

 e somem misteriosamente.

Giorgio Bongiovanni um ceciliano

 sofre por todas essas manifestações 

de stgmatismo na atualidade.

Naquele momento saíram do peito da Virgem Maria dois raios de luz, que atingiram as mãos de Giorgio. Estas foram as duas primeiras de suas seis chagas ou estigmas, espalhadas pelas mãos, pés, peito e testa, essa última em forma de cruz. De acordo com estudiosos do mundo inteiro, o sangue se comporta diferente do resto do corpo. As chagas estão sempre abertas e nunca inflamam ou sequer infeccionam e ainda possuem um leve aroma de rosas. Um sangramento normal demora de 2 a 3 minutos para cicatrizar, as de Bongiovanni levam de 7 a 8. Por isso ele afirma: "As chagas do meu corpo são iguais às de Cristo"

Fonte Apocalipse 2000.